Elle ne doit pas être contente Ana Maria Botella. Cette catholique convaincue, proche de la Légion du Christ roi, a déjà donné 3 enfants à José Maria Aznar, son époux.
Marianne traçait ainsi son portrait, en 2003 :
Avocate, Ana Botella n'a jamais caché son goût pour la chose publique et les honneurs médiatiques. Elle est aussi photogénique et charismatique que son époux est piètre orateur, falot et introverti. Il ne peut se passer d'elle - «Sans Ana, je ne serais pas ce Que je suis» - et aime à l'appeler «Mi Hilaria» (Mon Hillary) en référence à l'épouse de Bill Clinton. Mais la comparaison s'arrête là. Aînée de 13 frères et soeurs, cette Madrilène a conservé de son éducation ce côté rigoriste, ce parfum d'eau bénite des catholiques intégristes. D'où cette propension à combattre le divorce, l'avortement ou le droit à l'adoption pour les couples homosexuels.
«La» Botella a des convictions, alors les déclarations insistantes des journalistes de l'observateur, au Maroc, selon lesquelles Aznar serait bien celui qui a fait un enfant à Rachida Dati, ne doivent pas lui faire plaisir. Bien que l'ancien chef du gouvernement espagnol nie tout en bloc.
Si elle était charitable, Rachida ferait un démenti elle aussi. Si elle ne veut pas dire qui est le père, elle pourrait dire qui il n'est pas. Ne serait-ce que par charité pour cette pauvre Ana Botella.
A moins, bien sûr, que les journalistes marocains aient raison. Comme quoi, ce culte du secret ne mène à rien, si ce n'est à plonger dans l'embarras de nombreuses personnalités. Au fond, Rachida Dati est une égoïste.
3 commentaires:
Ah mais alors, il ne s'agit pas d'une conception mais d'une accident. Et est ce suite à une aventure ou bien une liaison secrète suivie durant des mois ?
Ca ne ouvre des questions, non ?
:-))
Bon, ok, c'est plus la peine de t'en donner autant (de peine)pour donner le change, on a tous compris que c'était toi.
Non mais sincérement, là, ça tourne à la fixette. L'autre fois tu évoquais Clinton (Bill), ben justement, qu'est-ce qu'il a perdu dans l'affaire ? Sa non-ré-election pour un troisième mandat ? Franchement, ce que les américains y ont perdu c'est l'analyse couteuse de poils de culs présidentiels, la révélation hypocrissime de mœurs pseudo-sexuels du préz'. Ça leur a coûté combien cette plaisanterie aux happy tax payeurs ? Et ça leur a rapporté quoi ?
Laissons à ces gens cette conception de la politique qui pue le XIXe siècle puritain et obscurantiste. God bless america et qu'il laisse les autres tranquilles !
J'espère bien que par cheu zoun on n'offrira pas l'affligeant spectacle de Cain/Palin, qui pour avoir une crédibilité politique sont obligés de se répandre en explications sur la sexualité de… leur fille !
En continuant à agiter ce mouchoir je pense que tu te fais avoir, et qu'à la limite tu es instrumentalisé. Ce dispositif de (non) communication à propos d'un sujet dont la majorité des français se contrefoutent permet de masquer d'autres turpitudes autrement plus graves. Par exemple le fichier Edvige, l'arbitraire policier et/ou gouvernemental, la désinvolture et le foutage de gueule grand format (le gouvernement ne rend pas de comptes), la manipulation démagogique, rétrograde et politicienne des programmes scolaires, la privatisation de la poste, les compromissions syriennes, la démagogie militaire (nous allons poursuivre les assassins de nos soldats), les prisons pour enfants, la double peine, les quotas d'expulsés/d'admis, l'immigration choisie etc etc etc etc ad lib
Alx dial Casa
Mais calme toi, Alexis, si tu voyais la fréquentation du blog, tu comprendrais que le blogger n'a qu'une petite satisfaction : avoir beaucoup de lecteurs.
La série Dati c'est mon produit d'appel, j'ai explosé mon audience avec ces conneries. C'est un peu comme un jeu tout ça, tu vois.
Pense à cliquer sur ce qui est susceptible de me rapporter quelque aumône (le truc en haut à droite). Hahaha !
Enregistrer un commentaire