Un film complètement dingue décrypté par l'équipe de culture pub. On se demande si l'annonceur n'en devient pas mécène... le budget est de 3,5 millions d'euros... et 20 000 gigas de données !
Moi je trouve cela vraiment inutile.... sauf que ça fait bosser des gens. Bref, aucun intérêt à mes yeux. Et en plus je déteste la pub..... Désolée, non je ne suis pas de mauvaise humeur pourquoi ? Bise
Oui c'est aussi inutile que le plafond de la chapelle sixtine, oeuvre sponsorisée par le pape pour la gloire de l'église catholique apostolique et romaine. Une comparaison relative, je te l'accorde, mais dans les 2 cas une prouesse technique au service de la propagande. Et c'est amusant à regarder.
ne comparons pas ce qui n'est pas comparable !! Moi je déteste tout ce qui est fait pour nous faire dépenser des sous, donc forcement la Pub.... même si certaines pubs sont assez balèses, celle là je ne la trouve pas spécialement amusante...... Désolée..... mais je t'aime bien quand même.....
la pub ce n'est pas un mal en soi : c'est son emploi qui peut être sujet à caution. Une pub pour une Ong caritative ou environnementale c'est plutôt bien, non ?
Pour les peintres de la renaissance, soyons clairs : ils se faisaient grassement payer pour faire la propagande de l'église, à l'époque où celle-ci organisait le génocide des indiens d'amérique (la Controverse de Valladolid), et que l'inquisiteur Torquemada persécutait les juifs. L'art officiel n'est pas toujours glorieux, lui non plus.
Ouh là un débat ici ? ;o)) Je trouve que le résultat n'est pas à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre… C'est décevant quand ensuite on explique la prouesse technique… on se dit tout ça pour ça… Et c'est dommage. J'aime certaines pubs… Et d'autres qui quand la télé est allumée en fond, me hérissent le poil !!
La pub de toute façon je n'aime pas ça... pour moi c'est comme une agression, une pollution et une propagande facile..... Maintenant, même si on est pas trop d'accord, je préfère regarder le plafond de la chapelle sixtine, qui ne m'agresse pas plutôt que la pub Pepsi ou la dernière de Coca.... bise
6 commentaires:
Moi je trouve cela vraiment inutile.... sauf que ça fait bosser des gens.
Bref, aucun intérêt à mes yeux. Et en plus je déteste la pub.....
Désolée, non je ne suis pas de mauvaise humeur pourquoi ?
Bise
Oui c'est aussi inutile que le plafond de la chapelle sixtine, oeuvre sponsorisée par le pape pour la gloire de l'église catholique apostolique et romaine. Une comparaison relative, je te l'accorde, mais dans les 2 cas une prouesse technique au service de la propagande. Et c'est amusant à regarder.
ne comparons pas ce qui n'est pas comparable !!
Moi je déteste tout ce qui est fait pour nous faire dépenser des sous, donc forcement la Pub.... même si certaines pubs sont assez balèses, celle là je ne la trouve pas spécialement amusante......
Désolée..... mais je t'aime bien quand même.....
Romy,
la pub ce n'est pas un mal en soi : c'est son emploi qui peut être sujet à caution. Une pub pour une Ong caritative ou environnementale c'est plutôt bien, non ?
Pour les peintres de la renaissance, soyons clairs : ils se faisaient grassement payer pour faire la propagande de l'église, à l'époque où celle-ci organisait le génocide des indiens d'amérique (la Controverse de Valladolid), et que l'inquisiteur Torquemada persécutait les juifs. L'art officiel n'est pas toujours glorieux, lui non plus.
Ouh là un débat ici ? ;o))
Je trouve que le résultat n'est pas à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre… C'est décevant quand ensuite on explique la prouesse technique… on se dit tout ça pour ça… Et c'est dommage. J'aime certaines pubs… Et d'autres qui quand la télé est allumée en fond, me hérissent le poil !!
La pub de toute façon je n'aime pas ça...
pour moi c'est comme une agression, une pollution et une propagande facile.....
Maintenant, même si on est pas trop d'accord, je préfère regarder le plafond de la chapelle sixtine, qui ne m'agresse pas plutôt que la pub Pepsi ou la dernière de Coca....
bise
Enregistrer un commentaire