Il y a un point similaire entre le scandale du Watergate et le scandale de Karachi, révélé par Médiapart dès le mois dernier et relayé par Philippe Alfroi de l'AFP (ce correspondant à l'Elysée est un exemple pour le journalisme) ou Guillaume Dasquié dans Libération.
Dans le deux affaires, il y a un un fond de campagne électorale, un financement occulte via l'étranger, et un ancien des services secrets qui se met à table.
Mais il y a aussi de grandes différences... Le scandale de Karachi a coûté la vie à onze salariés des arsenaux de la marine française et il a été étouffé pendant 7 ans. Ce scandale met en cause les relations diplomatiques avec notre cher Pakistan, pays fournisseur de l'arme atomique aux pays en voie de développement.
C'est un autre calibre que l'affaire des frégates de Taïwan ou l'affaire Clearstream.
Pourquoi ce dossier ressurgit-il maintenant ?
La différence la plus notable, c'est que dans cette grande démocratie que sont les Etats-Unis d'Amérique, le président de la République (l'homme le plus puissant du monde à cette époque) a été contraint de démissionner suite à l'enquête parlementaire du sénateur Ervin sur le Watergate, une bien petite affaire comparée aux scandales nationaux.
Mais dans notre monarchie républicaine française, Sarkozy (ministre du budget au moment de la vente de sous marin au pakistan et directeur de campagne du premier ministre Balladur) convoque le congrès pour le soumettre, pas pour y être mis en accusation ou lui présenter sa démission. L'honneur n'est pas une qualité de notre chef de l'Etat.
La burqa pakistanaise opportunément lancée dans le tourbillon médiatique pourrait bien recouvrir pour toujours un dossier un peu trop sensible que le président tient pour une fable grotesque.
11 commentaires:
Bon. Fais moi penser à en faire un billet.
Ben oui, comment veux-tu que je te link si t'es pas à jour :-)
A ce propos wikio backlink est planté, c'est con quand on a pris l'habitude...
Oui, c'est planté depuis hier ! C'est con, en effet...
Bon. Ca ira ?
...Et hop !
depuis ce matin, j'ai le mot plombier qui trainait dans ma tête.
Tu viens de faire le lien
Watergate, c'était rien, pas mort d'hommes!Juste une histoire qui aurait été un petit pet dans la Sarkozie. Sauf que dans les USA, ya une morale, on ne ment pas , on ne triche pas. Pour le reste les USA on en pense ce qu'on veut. En France, on ment, on triche,on est ridicule.
J'en profite pour dire que mon blog est mort. Personne n'aura pleuré sauf moi pour quelques mois d'aventure.
Peuples, merci pour ton billet, ce genre d'histoire ne doit pas être caché aux oubliettes.
Idem pour Hermès, dont je vois que tel le phœnix, le blog a ressuscité hier ! Vive le Nouvel Hermès !
Olivier Bonnet continue à remettre les pièces du puzzle à leur place, et c'est de plus en plus terrifiant (le plus grand scandale de la Vème République, tout simplement) :
http://www.plumedepresse.com/spip.php?article1157
Autre rapprochement possible: les attentats de 1986 en France après une vente d'armes. Et pas à n'importe qui, ni n'importe quoi: des super étandard à l'irak de Saddam Hussein
En représailles un groupe algéro-irano-syrano-libanais a fomenté les pires attentats que la France ait connu dans les années 80.
Et là encore des élections législatives, des commissions et des armes de guerre.
Et bizarrement encore Chirac qui arrive premier ministre juste avant la première bombe.
Une petition est en ligne sur le site du collectif:
http://www.verite-attentat-karachi.org/?page_id=171
Enregistrer un commentaire