"Je veux la vérité", a déclaré mardi Nicolas Sarkozy devant la presse, en se disant "vraiment déterminé à ce que la lumière soit faite". Selon lui, "il n'y a rien à cacher".
"Naturellement, je lèverai le secret défense sur tout document que nous demandera la justice", a promis le président de la République. "Il n'y a pas d'autre façon de faire la vérité", a-t-il souligné. "Les relations entre les grands pays, elles s'établissent sur la vérité, pas sur le mensonge", a considéré le chef de l'Etat.
Sarkozy faisait allusion à l'affaire du massacre des moines de Tibehirine au mois de mars 1996, en Algérie. Sept morts attribués aux islamistes et que les révélations d'un ancien militaire attribue à l'armée algérienne.
Voilà qui n'est pas sans rappeler l'affaire du massacre des employés de la DCN à Karachi au mois de mai 2002, au Pakistan. Onze morts attribués aux islamistes et que les révélations d'un ancien barbouze attribue à l'armée Pakistanaise. Dans cette affaire c'est MAM qui se dit favorable pour lever le secret défense.
C'est aussi ce que remarque Jean-Marcel Bouguereau sur son blog.
Pour ma part, je remarque que le fameux "secret défense" vient d'être étendu, il y a un mois, par Hervé Morin qui se justifie en expliquant : "Aujourd'hui vous ne pouvez pas protéger efficacement des documents qui méritent de l'être, des magistrats peuvent venir dans un lieu, ouvrir des placards, lire des documents classés secret défense, sans qu'il y ait le filtre de la Commission du secret de la défense nationale".
Je me dis aussi que si l'islamisme a été un paravent bien pratique pour masquer des erreurs ou des coups tordus dans ces deux affaires, on est en droit d'imaginer que ce subterfuge a été aussi utilisé dans d'autres cas pour masquer la vérité. Entretenir la peur est utile.
Mais vous connaissez l'histoire, à trop crier au loup de façon inconsidéré, on fini par être dévoré pour de bon.
8 commentaires:
Les confidences américaines
25/06/2009 (liberation)
... Randall Bennett, responsable du service de sécurité diplomatique de l’ambassade des Etats-Unis. Cet enquêteur américain dirige alors depuis quatre mois une cellule d’investigation travaillant en étroite collaboration avec la police pakistanaise pour tenter de retrouver les assassins du journaliste Daniel Pearl. Il répercute à Michel Debacq les confidences que ses équipiers ont recueilli auprès de leurs collègues pakistanais. Selon eux, l’attentat ne serait pas imputable à Al-Qaeda et ne serait pas lié aux tensions entre des groupes islamistes et des puissances occidentales. Le mobile serait à rechercher dans la coopération bilatérale pour la vente et la construction des sous-marins.
Un courriel émanant d’un adjoint de Bennett, versé au dossier, confirme que dès le 9 mai les policiers locaux privilégient cette analyse. À l’exception de ce courriel, tous les procès-verbaux provenant de ce transport judiciaire à Karachi seront annulés en 2003 par la cour d’appel de Paris, pour vice de compétence territoriale. Simple problème de procédure regrette-t-on alors à la chancellerie. Mais jamais on ne tentera de reconvoquer Randall Bennett pour recueillir dans de meilleures conditions, à Paris, ses informations. Pourtant, l’homme ne se cache pas. Il y a quelques mois, nous avons retrouvé sa trace alors qu’il travaillait pour l’ambassade des Etats-Unis à Bagdad.
et hier le Scoop TF1 07 juillet 2009
de (Michel Scott) Grand reporter de TF1
Attentat de Karachi - Randall Bennett : “C’était bien Al-Qaïda”
Contacté par TF1, l'enquêteur américain chargé de l'affaire Pearl dément avoir lié l'attentat de Karachi et le non-respect d'un contrat d'armement.
Randall Bennett : "C'était bien Al-Qaïda"
est ce l'oeuvre de mon imagination , ou des choses étranges ce passe ??
Je ne sais pourquoi, je trouve que l'affaire des moines sent l'arnaque .. pendant que NS lève le secret défense sur le sujet, il oriente les regards vers le moins dangereux pour lui mais... pas un mot sur le secret défense concernant Karachi .. bizarre non ? ..Encore un écran de fumée et une pirouette pour se sortir d'un mauvais pas ?
Bin oui mais comment reconnaître une burka militaire d'une burka fondamentaliste aussi ! :-))
[Bizarre aussi de retrouver Bruguière le juge malvoyant dans ces deux dossiers…].
A propos des coïncidences du moment, voir également ce billet sur EGEA :http://www.egeablog.net/dotclear/index.php?post/2009/07/08/Du-riffifi-au-Quai-d-Orsay
OK
Aujourd’hui, vendredi 10 juillet, le journal Libération fait sa une et son dossier sur le scandale de Karachi et sur le scandale de Taïwan.
Ventes d’armes : tout est deal.
Par RENAUD LECADRE
http://www.liberation.fr/societe/0101578931-ventes-d-armes-tout-est-deal
Secret défense, interdit de savoir.
Par FABRICE TASSEL
http://www.liberation.fr/societe/0101578927-secret-defense-interdit-de-savoir
Le ministère de la Défense a bien reçu les demandes de levée du secret-défense des juges chargés de l'attentat de Karachi. Le cabinet d'Hervé Morin s'est engagé à répondre dès septembre. La procédure agace les militaires car ils ont le sentiment de jouer les boucs-émissaires de l'hyperprésident. Un jeu de dupes où la première victime risque bien d'être la vérité judiciaire. Enquête.
http://www.rue89.com/2009/07/11/attentat-de-karachi-le-secret-defense-leve-en-septembre
Attentat de Karachi : le site SARKOFRANCE fait le point.
http://sarkofrance.blogspot.com/2009/07/karachigate-ce-que-lon-sait-et-ce-que.html
Attentat de Karachi : en juillet 2009, les juges antiterroristes chargés de l'enquête ont demandé au ministre de la Défense Hervé Morin de lever le secret-défense sur des documents relatifs à cet attentat.
Dans ce cas précis, la Commission Consultative du Secret de la Défense Nationale ( la CCSDN ) doit donner son avis sur la levée du secret-défense.
En septembre 2009, la CCSDN donnera au ministre de la Défense son avis sur la levée du secret-défense.
Connaissez-vous cette commission, la CCSDN ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_consultative_du_secret_de_la_d%C3%A9fense_nationale
La CCSDN est constituée de cinq membres :
• un membre du Conseil d'État
• un magistrat de la Cour de Cassation
• un magistrat de la Cour des Comptes
• un député
• un sénateur
Qui nomme les 5 membres de la CCSDN ?
- Les magistrats et le conseiller d'État sont nommés par le Président de la République pour une durée de 6 ans non renouvelable.
- Le député est nommé par le président de l’Assemblée Nationale, c’est-à-dire par l’UMP Bernard Accoyer.
- Le sénateur est nommé par le président du Sénat, c’est-à-dire par l’UMP Gérard Larcher.
Conclusion : les 5 membres de la CCSDN sont tous nommés par l’UMP. Leur impartialité, leur objectivité, leur indépendance seront donc totales ! ! !
Enregistrer un commentaire