samedi 26 septembre 2009

Objectivité et objection.



Soyons objectifs.
Nicolas Sarkozy menace encore l'Iran, coupable de développer une technologie lui permettant d'acquérir l'arme atomique.

C'est louable, à première vue.
Cependant, est-il juste d'attaquer ce pays ? Sous quel prétexte ? Celui de l'antisionisme ? Du négationnisme ?

Les Etats Unis d'Amérique ont le droit de posséder l'arme nucléaire, alors qu'ils ont sans cesse, depuis 50 ans, attaqué des nations souveraines (Corée, Vietnam, Afghanistan, Irak…).

Le Pakistan a le droit de posséder la bombe malgré son instabilité, bien qu'il soit le vivier de l'islamisme sunnite, qu'il ait contribué à disséminer la technologie nucléaire et qu'il soit en guerre larvée avec l'Inde depuis sa création...

L'Inde a le droit aussi de posséder l'arme atomique, comme Israël, la Russie ou l'Angleterre, la France, la Chine, la Corée du Nord.

Mais pas l'Iran. L'Iran est-il un pays expansionniste ? Il n'a jamais attaqué ses voisins en 50 ans, et sa seule guerre a été de se défendre contre l'agression de l'Irak, soutenue par les pays occidentaux.

Néanmoins il faut attaquer l'Iran. Selon certains c'est juste. Je n'en suis pas si sûr.

Sur le même sujet, dans les archives :
Iran et Pakistan, deux poids, deux mesures
Des Américains contre la guerre en Iran
Bush et Sarkozy en guerre contre l'Iran

8 commentaires:

Eric citoyen a dit…

EXACT & BRAVO !!!

Bésitos

b.mode a dit…

Pas mieux ! Leurre, c'est leurre !

Dr No a dit…

Tiens, pourquoi ce serait "louable, à première vue" de vouloir attaquer l'Itran ?

Rimbus a dit…

ben oui Farid, empecher de vilains chiites d'avoir la bombe atomique c'est une évidence pour la majorité des gens, et tu le sais bien. Il faut dire qu'empecher n'importe qui d'avoir la bombe atomique c'est bien. On pourrait commencer par chez nous, ce serait un bon préalable. On en est loin.

r.blachier a dit…

c'est flippant les mollahs avec la bombe

Rimbus a dit…

@romain : pas plus que des pakistanais ou des coréens... Si ?
Et pourquoi donc ?
Tu ne flippes pas de voir les américains avec la bombe, pourtant ce sont les américains qui attaquent les autres…

cui cui fit l'oiseau a dit…

Avant de parvenir à convaincre nos concitoyens, avec toute la propagande quotidienne qui nous tombe sur le rable, mon cher Rimbus !

La Perse : une des plus vieilles et grandes civilisations montrée à la vindicte du monde. Les mollahs n'étant un tout petit élément de ce Pays.
Arriverons nous un jour à dépassionner la politique étrangère ou nous faut il toujours fabriquer un ennemi extérieur ?

Les gouvernants (ceux de l'Iran aussi) ne savent faire que ça pour éviter de montrer leurs propres lacunes.

Bravo Rimbus pour le courage de dire ce que personne ne veut entendre, mais gageons que ce billet ne sera pas très diffusé...

POISON-SOCIAL a dit…

En ce qui me concerne, la Corée du Nord et les deux frères ennemis Inde-Pakistan (le pauvre Gandhi doit se retourner dans sa tombe) m'inquiètent beaucoup plus.
Quand on voit des partis indiens extrêmes qui n'hésitent pas à représenter des bombes nucléaires aux côtés des dieux, ça fait frémir ("faut savoir dire stop, STOP...").
L'Iran, on est prêts à l'attaquer, soit...
Mais par contre, les autres excités que je cite, ainsi qu'Israël qui nous donne occasionnellement quelques sueurs froides, on les montre mollement du doigt en disant "pas bien, ça, pas bien..."