La prohibition de l'alcool aux Etats-Unis (1920-1933) fournit une opportunité alléchante pour le crime organisé de mettre sur pied des filières d'importations, des fabriques ou encore un réseau de distribution illégal de boissons alcoolisées aux États-Unis, notamment au travers des speakeasies. À Chicago, les Genna, famille d'origine sicilienne et Al Capone furent à la tête de ces trafics d'alcool, renforçant grandement leur empire criminel grâce aux profits des ventes illégales d'alcool.
F.D. Roosevelt, conscient de l'effet contre-productif de cette loi, abrogea le Volstead Act qui définissait la prohibition, ce qui permit à l’État de lever de nouvelles taxes.
Il apparaît donc que l'enfer est pavé de bonnes intentions.
La question de la prohibition du cannabis revient sur le tapis en France : Daniel Vaillant, élu PS à Paris et ancien ministre de l'Intérieur, suggère de "tenter le pari de la réglementation" du cannabis pour faire baisser sa consommation, aujourd'hui en pleine "explosion".
"On peut imaginer un contrôle des approvisionnements extérieurs et une production en France. Tout se ferait dans la transparence, dans la règle comme pour le tabac et l'alcool. Pas de produits frelatés, pas d'économies souterraines et une vente à des endroits précis et contrôlés, interdite aux mineurs de 16 ans"
Rappelons que la France, non contente d'être l'un des pays les plus répressifs de l'Union européenne en matière de stupéfiants, est également l'un de ceux où l'on fume le plus de cannabis. Ces chiffres font de la France le canard boiteux de la politique européenne, loin derrière les si libéraux Pays-Bas, où les jeunes en particulier fument beaucoup moins de cannabis que les jeunes Français. Les Pays-Bas, régulièrement montrés du doigt parce qu'ils mènent depuis plus de trente ans une politique très libérale en matière de stupéfiants, les niveaux d'expérimentation du cannabis et de la cocaïne sont inférieurs aux autres pays.
(Rue 89)
Des chercheurs ont comparé des groupes de consommateurs réguliers de cannabis dans des villes comparables, aux politiques sur le cannabis opposées –Amsterdam, Pays-Bas (dépénalisé), et San Francisco, USA (pénalisé). Outre une plus forte consommation à San Francisco, les chercheurs ont trouvé de fortes similitudes entre les utilisateurs des deux villes. Il n’y eu « aucune preuve qui soutienne que la pénalisation puisse diminuer la consommation ou que la dépénalisation puisse l’augmenter».
(référence)
La proposition de Daniel Vaillant, vue sous cet angle, n'est pas stupide. Elle pourrait même affaiblir les circuits criminels.
Bien entendu, l'UMP s'est élevé contre cette décision, dénonçant "le laxisme prôné par le Parti socialiste toujours aussi naïf en la matière".
Quand on voit les résultats de la politique de prohibition française, on se demande qui est le plus naïf : celui qui persiste dans une voie qui est un échec, ou celui qui propose d'essayer autre chose, en se basant sur des chiffres incontestables ?
13 commentaires:
pas con ! Car la prohibition du cannabis génère un des principaux motifs de violence des banlieues... Mais c'est pas politiquement correct de de dire ça !!!
b.mode l exprime parfaitement bien: c'est pas poitiquement correct de parler de ça. Et tant quec'est le politiquement correct qui fera la loi et l'ordre, nous ne sommes pas prêt d'avancer. Ceci, bien evidemment est valable pour bien d'autre sujets...
On pourrait même tout simplement s'inspirer d'un précédent historique: jusqu'en 1954, du temps du protectorat français au Maroc, il existait une Régie française des kifs et tabacs, qui est devenue ensuite la Régie des tabacs, puis la Seita (aujourd'hui Altadis). Et il existait en Indochine des débits d'opium contrôlés par l'État, comme les bureaux de tabac. Comme quoi...
@ b.mode et corto : les prisons sont pleines, ça pourrait les désengorger en plus ! C'est peut être pas politiquement correct, mais le PS vient de soutenir l'initiative de Vaillant (d'après Rue89)
@Irène : le tabac est considéré comme une drogue par le corps médical, pour ne pas parler de l'alcool, l'état est donc bien un dealer.
Vive les joints libres et légaux !
Nous conjurerons le pire en remettant de la morale dans la politique. Oui, de la morale. Le mot « morale » ne me fait pas peur. La morale, après mai 68, on ne pouvait plus en parler. C’était un mot qui avait disparu du vocabulaire politique. Pour la première fois depuis des décennies, la morale a été au cœur d’une campagne présidentielle.
Mai 68 nous avait imposé le relativisme intellectuel et moral. Les héritiers de mai 68 avaient imposé l’idée que tout se valait, qu’il n’y avait aucune différence entre le bien et le mal, entre le vrai et le faux, entre le beau et le laid. Ils avaient cherché à faire croire que l’élève valait le maître, qu’il ne fallait pas mettre de note pour ne pas traumatiser les mauvais élèves, qu’il ne fallait pas de classement.
Ils avaient cherché à faire croire que la victime comptait moins que le délinquant.
Ils avaient cherché à faire croire qu’il ne pouvait exister aucune hiérarchie de valeurs.
Ils avaient proclamé que tout était permis, que l’autorité c’était fini, que la politesse c’était fini, que le respect c’était fini, qu’il n’y avait plus rien de grand, plus rien de sacré, plus rien d’admirable, plus de règle, plus de norme, plus d’interdit.
Souvenez-vous du slogan de mai 68 sur les murs de la Sorbonne : « Vivre sans contrainte et jouir sans entrave. »
Voyez comment l’héritage de mai 68 a liquidé l’école de Jules Ferry qui était une école de l’excellence, une école du mérite, une école du respect, une école du civisme, une école qui voulait aider les enfants à devenir des adultes et non à rester de grands enfants, une école qui voulait instruire et non infantiliser, parce qu’elle avait été construite par de grands républicains qui avaient la conviction que l’ignorant n’est pas libre.
Voyez comment l’héritage de mai 68 a liquidé une école qui transmettait une culture commune et une morale partagée grâce auxquelles tous les Français pouvaient se parler, se comprendre, vivre ensemble.
Voyez comment l’héritage de mai 68 a introduit le cynisme dans la société et dans la politique.
Voyez comment le culte de l’argent roi, du profit à court terme, de la spéculation, comment les dérives du capitalisme financier ont été portés par les valeurs de mai 68.
Voyez comment la contestation de tous les repères éthiques, de toutes les valeurs morales a contribué à affaiblir la morale du capitalisme, comment elle a préparé le terrain au capitalisme sans scrupule et sans éthique des parachutes en or, des retraites chapeaux et des patrons voyous, comment elle a préparé le triomphe du prédateur sur l’entrepreneur, du spéculateur sur le travailleur.
Voyez comment les héritiers de mai 68 ont abaissé le niveau moral de la politique.
Nicolas Sarkozy, discours de Bercy, 29 avril 2007.
http://www.u-m-p.org/site/index.php/s_informer/discours/nicolas_sarkozy_a_bercy
mais je suis d'accord avec toi !!!
tout arrive alors ?
:^)
je suis pour (tenter) la dépénalisation du canabis
@jeandelax : on y est pas encore !
@BA : merci du rappel...
@mrsclooney : ce qui nous rapproche est supérieur à ce qui nous éloigne, globalement, non ?
Salut, très intéressant votre article et criant de vérité, bonne continuation…
oui globalement oui bien sûr. :^)
Mais....mon petit doigt me dit, je suppute (chais pas, comme une intuition)
qu'on doit avoir un autre bon gros sujet de discorde, tu sais le sujet où si tu veux niquer une soirée entre potes, tu parles de ça ?
sujet ayant un rapport avec ta ville par exemple ?!
:^))))
bonne journée
@mrsclooney : Oui on est pas d'accord sur la tauromachie, certainement, mais c'est pas grave, je comprends les arguments de ceux qui sont contre.
Et puis il y a aussi la course camarguaise à Arles, et ça c'est plus cool.
j'ai mis du temps à comprendre "niquer une soirée entre potes" excusez mon esprit mal placé ! ;o))
L'UMP est vraiment dogmatique avec le canabis. S'ils se comportaient réellement en libéraux qu'ils se prétendent, ils se dépécheraient d'ouvrir un marché de la production et de la vente d'herbe et de résine afin d'y créer une rchesse profitable à tous.
Un canabis de qualité, avec des taux de thc maîtrisés, une sécurité sociale refinancée et surtout des centaines d'emplois nouveaux dans cette France qui s'éteint !
:-))
[Juste pour info : aux Pays-Bas, dans les coffes shop où tu peux acheter des produits et consommer sur place, c'est interdit aux moins de 18 ans. Il faut montrer une pièce d'identité à l'entrée qui est scannée et sans doute mémorisée. Pour l'anecdote, dans ces lieux, il faut sortir pour fumer une clope de tabac à cause de la législation européenne !!! :-)) ].
Enregistrer un commentaire