Le mauvais journalisme du Figaro (2)

Au mois de novembre j'avais déjà relevé une faute grave du Figaro Magazine.

Pour bien attaquer l'année, Christophe sur le blog Peuples remarque encore une honteuse manipulation sur un sondage du JDD sur la retraite et les Français. Bravo Christophe, ton blog fait mentir les gens comme Patrice Bertin qui croit que les blogueurs sont les seuls à écrire n’importe quoi, n’importe comment et n’importe quand. Patrice Bertin n'écrit que de bonnes choses, lui. Et il ne vient pas de n'importe où.

Voici un des résultats tiré du pdf Ifop-JDD en téléchargement ici.

Nous voyons bien que 64 % (41 + 23) des sondés préfèrent partir le plus tôt possible à la retraite, soit en côtisant plus, soit pour une pension moindre. Une bonne majorité souhaitant prendre leur retraite au plus vite, donc.

Et le Figaro en ligne d'afficher un gros titre triomphant, comme une justification du "travailler plus pour gagner plus" : Les Français prêts à un recul de l’âge de la retraite.

Un travail de désinformation caractérisé. Marie Bartnik, l'auteur de cet article, ne respecte pas le code de déontologie de sa profession, qui tient l’altération des documents, la déformation des faits, le mensonge pour les plus graves fautes professionnelles.

"Un sondage instructif, à quelques mois d’une nouvelle mise en chantier du système. Le chef de l’Etat a en effet choisi l’année dernière d’avancer le calendrier de la réforme des retraites de 2012 à 2010" ne craint pas d'écrire avec hypocrisie la gentille Marie, donnant ainsi la raison motivant sa faute : complaire au nanoprésident.

Une honte !