samedi 20 février 2010

Propagandes de guerre

La guerre d'Afghanistan a une dimension médiatique dont nous ne voyons souvent qu'une face,  celle qui nous est destinée. En recherchant des documents sur Youtube, on trouve assez facilement des vidéos représentant toutes les forces en présence.



Le corps des marines produit ses propres documents. On remarque que tous les éléments de l'opération Moshtarak sont en place, les soldats au combat, l'aide à la population, les marines médecins qui soignent les enfants, le bulldozer pour la reconstruction, le sénateur afghan représentant le gouvernement Karzaï qui est satisfait et le reportage se termine sur le mot "peace". Chaque détail est travaillé, c'est un film de propagande exemplaire.

La chaîne Russia Today (en langue anglaise) est beaucoup moins optimiste :



Au troisième jour d'offensive, elle ouvre son édition sur la mort de 12 civils. Le reporter notre la disproportion entre les 15 000 hommes engagés et les 27 talibans capturés, après avoir tué 15 civils. Il met l'accent sur la méfiance des civils envers les Américains, les dommages collatéraux et l'enfer de la population prise sous un feu croisé permanent. Il souligne la difficulté de reconnaître l'ennemi qui est fondu dans la population.
Pour la chaîne russe, l'opération s'annonce très difficile. Ce reportage n'est pas un film de propagande, mais de l'information. Mais on peut aussi suspecter la Russie de noircir le tableau, après tout face à l'Otan il y a l'OCS. C'est un élément à ne pas oublier.

Dans l'autre camp, les talibans font passer leurs messages, comme ce film montrant les otages journalistes français :


الإمارة تنشر فيديو المعتقلين الفرنسويين
envoyé par wazeer-alerhab. - L'info video en direct.

C'est une vidéo qui date, a priori, de trois semaines. Elle montre les deux otages français qui expliquent qu'ils sont bien traités et appelent Nicolas Sarkozy à accélérer les négociations avec leurs ravisseurs.

L'Agence France-Presse était en possession de ce document, et avait choisi de ne pas le diffuser pour ne pas compromettre les chances de libération des deux journalistes.
Mais la vidéo a été diffusée, le 14 février, sur une chaîne de télévision en langue arabe. Et France 3 a présenté dans son journal de 19 h 30 de (très brèves) images floutées des deux hommes.
Le ministère français des Affaires étrangères a appelé à « la discrétion ». Elle s'impose, selon lui, « par égard vis-à-vis des familles de nos deux compatriotes et dans l'intérêt même de leur sécurité ». Les deux journalistes ont été enlevés, avec trois accompagnateurs afghans, dans la province de Kapisa (est), où les troupes françaises effectuent des patrouilles.

L'Élysée avait alors jugé "l'imprudence" des deux journalistes "vraiment coupable".
(d'après Ouest-France)

Ce deuxième film est artisanal, c'est du cinéma-vérité, et la prise ratée est comme un making off. Rien à voir avec le film de l'US Army. C'est pourtant aussi un film de propagande. Bien plus fort, plus polémique peut-être...

En effet, une convention recommande de flouter les visages des prisonniers. Les médias ont choisi de ne pas diffuser ces images, pour ne pas faire le jeu des ravisseurs.
Je me demande si à mon tour je ne fais pas une imprudence, en montrant ainsi ces images de propagande ? Suis-je aussi vraiment coupable ?

Je me demande ce qu'en pensent ces journalistes, perdus dans l'Hindou Kouch. Peut-être qu'ils souhaitent qu'on s'intéresse à eux ? Ils ne savent sûrement pas qu'ils sont eux aussi des journalistes à l'imprudence coupable...
Et bien soyons imprudents et coupables. Et continuons de regarder les films de propagande...

Dans ma recherche, j'ai trouvé aussi ce film de propagande pachtoune :



C'est un authentique délire nationaliste, dans lequel les Pachtounes veulent éjecter les immigrés (Ouzbèke, Tadjik et Hazaras) qui dénaturent leur identité nationale hors de leur espace vital.
Derrière une apparente naïveté, il est lourd de messages politiques. On y voit le vice-président d'origine Tadjik Mohammed Fahim et le chef d'état-major de l'armée, Dostom, d'origine Ouzbèke, renvoyés chez eux (j'en parlais lundi). Le Pakistan est annexé et les Punjabi expulsés.

Ce film amateur, tout en animation, xénophobe et nationaliste, reprend la thèse du Pachtounistan et les idées de l'ancien président Muhammad Daoud Khan. Peut-être que le problème ce n'est pas seulement les talibans mais aussi le peuple Pachtoune, qui est séparé entre le Pakistan et l'Afghanistan.
On trouve beaucoup de films de ce genre sur Youtube, cette idéologie n'est pas isolée. La lecture des commentaires sous la vidéo laisse songeur...

Voilà une petite sélection de ce qu'on peut trouver sur Internet, et les différentes façon de faire de la propagande. Bien sûr, ce genre de films n'a d'intérêt que si on a une vision critique des images, qu'on en décode le sens.
Les Américains enthousiastes expliquent en vidéo leur nouvelle stratégie, les Russes semblent objectifs, mais… Les Talibans diffusent les images de leurs otages pour faire pression sur les gouvernements, et les Pachtounes exposent leur désir d'épuration ethnique et d'hégémonisme.

Ces différents aspects sont à connaître, pour essayer de comprendre ce qui ce passe dans ce pays en  guerre…












Aucun commentaire: