jeudi 26 mai 2011

Pour une candidature unitaire à gauche

Quand un pote m'a appelé pour me proposer de m'associer à cette démarche, je n'ai pas hésité.
Ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous oppose, selon la formule consacrée.
Cette candidature unitaire à gauche, appelée de nos vœux, ne signifie pas renoncer à nos convictions, certains sont plus rouges ou plus verts, c'est selon.

Pour ma part, je pense qu'un rassemblement doit s'opérer après que chaque formation politique à gauche ait organisé ses primaires (PS, Verts, Front de gauche). Les candidats désignés ont le devoir de s'entendre, et de s'unir (un deuxième tour des primaires de gauche, en quelque sorte). Rien n'est impossible, même si cela fait discussion.

Et c'est sur la discussion, la confrontation des différences, que se fait la démocratie. Plus qu'une candidature d'incarnation (il n'y a pas de sauveur suprême…), c'est un choix de programme politique où s'additionnerait les nuances et les compatibilités, qui est recherché.

J'avais déjà signé l'appel du 21 avril, cette lettre ouverte va dans le même sens.




Lettre ouverte d’un électeur à tous ceux qui font de la politique à gauche

Pour faire avancer l’unité à gauche, faites comme nous : copiez, collez et personnalisez cette lettre ouverte, puis envoyez la vite aux responsables politiques de gauche que vous connaissez. Et faites tourner !

Le Kremlin-Bicêtre, mai 2011

Chers camarades,
Comme disent les Chinois, il est des coups de massue qui rendent lucides : si la gauche veut remporter l’élection présidentielle de 2012, elle devra aller unie au combat dès le premier tour.

Imaginer que tel ou tel candidat ou candidate évitera la dispersion des voix à gauche entre vos différents partis, provoquera le réflexe d’un vote « utile », est un pari dangereux, une illusion entretenue par des sondages dont on connaît la volatilité… et la fiabilité.
Enterrer Nicolas Sarkozy trop vite est tout aussi illusoire. C’est un redoutable adversaire en campagne électorale, chacun le sait. C’est un des rares domaines où sa compétence n’a pas encore été mise en doute.

Mais surtout, Marine Le Pen sera vraisemblablement au second tour, nul besoin de sondages pour le craindre.

L’élection présidentielle de 2012 se gagnera donc au premier tour. Autrement dit, celui des deux candidats, de gauche ou de droite, qui aura le plus rassemblé son camp avant le scrutin présidentiel aura de fortes chances de l’emporter, soit parce qu’il sera face à Marine Le Pen, scénario hélas le plus probable, soit parce qu’il aura obtenu un score élevé au premier tour et aura donc créé une dynamique suffisante pour gagner le second.

C’est le bête et implacable raisonnement arithmétique qu’impose notre scrutin majoritaire à deux tours. On peut regretter qu’il en soit ainsi, qu’il ne nous soit plus permis de faire un « choix de coeur » au premier tour. Mais c’est comme ça.

Cette réalité électorale doit conduire les politiques que vous êtes à agir en conséquence, c’est à dire à vous battre pour que ce soit bien le candidat de gauche qui rassemble le plus efficacement son camp dès le premier tour, et non celui de droite, Nicolas Sarkozy.
Inutile d’attendre le dernier moment pour bâcler un marchandage de circonstance, purement politicien, ou le programme et les idées passeront à la trappe. Inutile encore de compter sur un accord entre les deux tours, vite fait bien fait, entre les partis de gauche au cas où ce serait l’un des leurs qui accède au second tour. Dans le premier cas, face à Le Pen, pourquoi le candidat s’embarrasserait-il d’une négociation avec ses amis politiques alors qu’il est pratiquement certain d’être élu ? Dans le second cas, face à Sarkozy, redoutable candidat, le spectacle de chefs de partis de gauche se rabibochant opportunément après une campagne qui les aura durement opposés sera d’un effet déplorable et ne peut que favoriser le candidat de la droite.

Avez-vous le droit d’envisager cette défaite ? N’avez-vous pas, au nom de la confiance et des mandats que vous ont confié le peuple, des obligations, dont celle de gagner pour mettre un terme à la politique désastreuse menée par Nicolas Sarkozy ?

Chers camarades, il est temps d’atterrir. D’arrêter d’avancer en ordre dispersé, avec des candidatures tactiques, « providentielles » ou fantaisistes. Bref, il est temps de prendre la mesure de cette nouvelle donne électorale et d’en tirer les conséquences. Dès que possible, vos partis doivent travailler ensemble à une plateforme commune et à la désignation d’un candidat unique pour toute la gauche. Après tout, les primaires ont bien été imaginées pour cela, non ?

Rappelez-vous : n’avaient-elles pas vocation, à l’origine, à sortir des logiques partisanes en s’adressant à tous ceux qui « partagent les valeurs de la gauche », qu’ils soient roses, verts ou rouges ? Imaginez la dimension que prendraient ces primaires si elles mobilisaient tous les partis ! Elles donneraient un autre souffle à la campagne et un autre poids au candidat ainsi désigné. Et avouons-le, elles seraient sûrement prises beaucoup plus au sérieux qu’aujourd’hui.

Pour vous, responsables politiques, ce ne sera pas facile de dépasser les clivages et les rivalités d’appareils, on l’imagine. Certains d’entre vous ne souhaiteront peut-être pas monter dans le train de l’unité. Mais l’enjeu est à la hauteur de l’effort : pour que la gauche remporte ce scrutin présidentiel, l’unité et les concessions qu’elle implique, sont le prix à payer et, soyons plus positifs, le défi à relever.

D’ailleurs pensez-vous sérieusement qu’un programme qui rassemble tous les partis de gauche soit un défi aussi insurmontable ? Nous partageons tous un socle de valeurs communes : écologie, services publics, société solidaire, emploi pour tous, fiscalité redistributive, laïcité, régulation de la finance, éducation, innovation, recherche, et bien sûr, l’ambition d’une France forte, généreuse et influente sur la scène mondiale.

Chers camarades, quelle tâche plus stimulante qu’un programme unitaire pour ceux qui aiment la politique et veulent changer les choses ! Ce n’est pas une utopie, c’est une nécessité. Les électeurs le sentent et multiplient les appels dans la presse et sur le Net. Nous sommes à un an de l’échéance, vous avez encore le temps de vous y mettre. N’attendez pas.

Un programme, un candidat… la victoire en 2012 !
Captainhaka : Le grumeau, Custin d’Astrée : 365 mots, Cycee : bahbycc, Dominique Darcy : dominiquedarcy, Eric Citoyen : Mon Mulhouse, Gaël : De tout et de rien, Jean-Claude : Slovar – Les nouvelles, Jean Renaud Roy : @jr_roy, Juan : SarkoFrance, Jules Praxis : @jules_praxis, Le Coucou : Le coucou de Claviers, Melclalex : A Perdre la raison, MrsClooney : La femme de George (s) , Nicolas : Partageons mon avis, Nicolas : La rénovitude, Nicolas Cadène : Débat socialiste, Richard Trois : Richardtrois, Rimbus : Rimbus le Blog, Romain Pigenel : Variae, Ronald : Intox2007, Jacques Rosselin : @rosselin, Seb Musset : Les jours et l’ennui de… , Stef : Une autre vie,  Sylvie Stefani : Trublyonne, Valérie de Saint-Do : Microcassandre, Vogelsong : Piratages, Yann Savidan Carnet de notes de…, Zeyesnidzeno : La France a peur

Pour faire avancer l’unité à gauche, faites comme nous : 

copiez, collez et personnalisez cette lettre ouverte, puis envoyez la vite aux responsables politiques de gauche que vous connaissez (députés, maires, sénateurs, responsables de parti, etc). N’hésitez pas à nous envoyer leur réponse. Vous pouvez pour commencer retrouver les mails de vos députés en cliquant ici. Et faites tourner !


10 commentaires:

Romain / Variae a dit…

L'éventail de blogueurs qui ont répondu présent pour cette lettre est déjà une belle réussite.

Godin a dit…

Cet appel est une véritable connerie. Ce sont des gens qui n’ont aucune culture politique qui l’ont lancé. Comment imaginer que le PS, qui na jamais élaboré un programme aussi faible en mesures de gauche (alors que les circonstances réclameraient l’exact contraire), puisse s’associer avec des partis qui veulent au contraire aller vers la rupture avec une gestion libérale ?
Ce texte est un non sens absolu lorsque les deux favoris du PS sont Hollande (sur les mêmes positions que DSK) et Aubry, qui était prête à laisser la place à DSK (accord de Marrakech).

À chaque élection, on rencontre son lot de doux rêveurs, complètement à côté des réalités du monde.
J'ai beaucoup de respect pour certains des signataires, comme Valérie de Saint Do. Je ne comprends pas qu'elle se fourvoie à signer pareille idiotie.

Denis a dit…

Quel éventail ? Combien de socialistes en pourcentage ? Nous sommes encore dans une logique de l'entre-soi !

Mon analyse et aussi mon désaccord

-> http://www.voie-militante.com/divers/points-de-vue/unite-2012-des-blogueurs-au-pays-des-bisounours/

Simon a dit…

Un candidat de l'eau tiède donc, qui va laminer l'idée même de la gauche comme je la pense, en accompagnant servilement le capitalisme avec un parfum de niaiserie pour masquer la puanteur de leurs actes ? Si le candidat unique c'est Mélenchon, ce genre de proposition a du sens. Dans tous les autres cas, je ne vois pas bien la différence avec Sarkozy ...

dima a dit…

Le report de voix est essentiel dans la mécanique des élections présidentielles à deux tours...

Anonyme a dit…

Faire alliance avec le PS, très peu pour moi, la gôôôôche molle ca sera sans moi.

Rimbus a dit…

@dima, anonyme : Quand vous aurez votre duel Sarko-Le pen, ne venez pas vous plaindre.

dima a dit…

Avec ton utopie, rimbus, surement sarkozy aura son second mandat.

Hier, ils ont voté à l'unanimité à main levée le projet du PS : il y était ton champion ? je ne comprends plus rien du tout...

PS: si pas mal de pays européens ont vu leur extreme droite entrer dans leur gouvernement alors pourquoi pas la France ?

Rimbus a dit…

dima, Montebourg a été très clair : pour lui le programme PS est une base, mais lui veut aller beaucoup plus haut (qui peut le plus peut le moins). Ceux qui ne veulent pas l'unité veulent donc la division et des candidatures séparées. L'enjeu étant de passer le premier tour, je ne comprends pas cette position.

dima a dit…

Rimbus, je reviens commenter après la fin des primaires. Je verrais plus clair. Je te lis régulièrement. Merci.