dimanche 19 juin 2011

Môssieur Méluche


Après plus de deux mois d’un intense et remarquable débat démocratique, les communistes viennent d’arrêter leur choix pour les échéances présidentielle et législatives de 2012.
Près de 50 000 d’entre eux, 48 631 exactement, ont participé à cette consultation, soit plus de 70 % des adhérents à jour de leurs cotisations, condition à remplir au PCF pour participer au scrutin. C’est une mobilisation exceptionnelle qui souligne la valeur des choix effectués.
59,12 % des votants qui se sont exprimés ont choisi l’option qui leur proposait, dans le cadre d’un accord global du Front de gauche portant sur les orientations et les principes d’une campagne commune, le programme partagé acté avec nos partenaires, et un accord sur les candidatures communes aux législatives, de faire de Jean-Luc Mélenchon le candidat du Front de gauche à l’élection présidentielle.

(communiqué du Parti Communiste Français)

9 commentaires:

Brice Taton a dit…

Pierre Laurent disait à la fête de l'huma que celui qui enterrerait le parti communiste n'était pas encore né. Pourtant, ça sent le début de la fin là, non ?

Enfin, c'est pas plus mal, je pense que ça peut être le début d'une nouvelle gauche plurielle tout à fait intéressante avec trois "blocs" : écolo, socialo, mélencho...

Va savoir ce qu'il se passera quand la bulle médiatique Mélenchoniste n'intéressera plus les médias (comme ils se sont lassés de Besancenot)...

GdeC a dit…

@Brice (de nice ?) : prétendre que Mélenchon est un produit médiatique est idiot : c'est faire peu de cas des militants qui le portent... Qui'l les utilise st un fait, qu'il ne se réduise qu'à cela n'est pas un, mais une interprétation que je laisse à la hauteur de tes certitudes... Crois tu sérieusement que quelqu’un qui ne serait que ça aurait pu avoir une carrière politique aussi longue ? En outre, je ne pense pas que Mélenchon, pas plus que les militants du PG, aient ce genre de vision en tête, de participer à l'agonie du PC. Cela est idiot : il y a plusieurs courants au front de gauche, comme il y en a dans d'autres partis. Peut-on dire que le choix du candidat Aubry, par exemple, serait la fin de démocratie et socialisme ? C'est idiot. ne laisse pas ta pesnée se laisser formater par les manchettes des journaux dominants, une autre vérité existe...

Romain / Variae a dit…

"Après plus de deux mois d’un intense et remarquable débat démocratique"

on a pas perdu la plume, au Parti, ni le sens de l'humour :-)

dima a dit…

C'est plutot le PCF qui est gagnant dans cette histoire : "En échange, le président du Parti de gauche s’engage à céder la majorité (85% ???) des circonscriptions aux communistes pour les législatives."

http://pcfvierzon.over-blog.fr/article-jean-luc-melenchon-en-route-pour-une-investiture-communiste-75755196.html

nina a dit…

N’ayant pu, malgré mes démarches en ce sens, faire valoir mes droits en justice - j’ai en effet contacté des responsables, des institutions et personne n’a pour l’instant voulu m’apporter son soutien, pourtant nécessaire. Cela a eu toutefois le mérite de faire passer un petit peu mon témoignage - j’ai donc décidé de faire un scandale, le plus énorme possible et c’est pourquoi je fais circuler l’adresse de deux blogs que, pour l’instant, j’ai pu publier à la suite de ces démarches infructueuses, dans l’espoir qu’à force de tapage, cela suscite suffisamment d’interrogations de la part des gens pour que je puisse enfin voir les faits que je relate au moins examinés par la justice et être entendue. C’est tout ce que je demande.

http://blog-etc-temoignage.blogspot.com/
http://swaplitteraire-nina.blogspot.com/

nina a dit…

N’ayant pu, malgré mes démarches en ce sens, faire valoir mes droits en justice - j’ai en effet contacté des responsables, des institutions et personne n’a pour l’instant voulu m’apporter son soutien, pourtant nécessaire. Cela a eu toutefois le mérite de faire passer un petit peu mon témoignage - j’ai donc décidé de faire un scandale, le plus énorme possible et c’est pourquoi je fais circuler l’adresse de deux blogs que, pour l’instant, j’ai pu publier à la suite de ces démarches infructueuses, dans l’espoir qu’à force de tapage, cela suscite suffisamment d’interrogations de la part des gens pour que je puisse enfin voir les faits que je relate au moins examinés par la justice et être entendue. C’est tout ce que je demande.

http://blog-etc-temoignage.blogspot.com/
http://swaplitteraire-nina.blogspot.com/

nina a dit…

N’ayant pu, malgré mes démarches en ce sens, faire valoir mes droits en justice - j’ai en effet contacté des responsables, des institutions et personne n’a pour l’instant voulu m’apporter son soutien, pourtant nécessaire. Cela a eu toutefois le mérite de faire passer un petit peu mon témoignage - j’ai donc décidé de faire un scandale, le plus énorme possible et c’est pourquoi je fais circuler l’adresse de deux blogs que, pour l’instant, j’ai pu publier à la suite de ces démarches infructueuses, dans l’espoir qu’à force de tapage, cela suscite suffisamment d’interrogations de la part des gens pour que je puisse enfin voir les faits que je relate au moins examinés par la justice et être entendue. C’est tout ce que je demande.

http://blog-etc-temoignage.blogspot.com/
http://swaplitteraire-nina.blogspot.com/

lejournaldepersonne a dit…

Vous allez voir ce que vous allez voir !

Bonjour… bonjour …
Pas besoin de me faire la cour… avec moi, on ne tourne pas longtemps autour
Pas de pot, juste un marteau
Pour clouer le bec à la langue de bois
Hein c’est nouveau… la politique au marteau
Je vais tout de suite vous fournir les réponses aux questions que vous vous posez
Oui j’anticipe parce que je n’aime pas qu’on me prenne pour un participe passé...

http://www.lejournaldepersonne.com/2011/06/vous-allez-voir-ce-que-vous-allez-voir/

BA a dit…

Affaire Tapie-Lagarde : enquête du parquet pour "abus de pouvoirs sociaux."

Le parquet de Paris a ouvert mi-juin une enquête préliminaire sur d'éventuels "abus de pouvoirs sociaux" dans l'affaire Tapie-Lagarde visant implicitement les décisions prises par des hauts fonctionnaires, a-t-on appris mercredi de source proche de l'enquête.

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=bfc7a4b7249e8116333d29110689c9a9

Quoi ?

Des décisions prises par des hauts fonctionnaires ?

Mais les hauts fonctionnaires ne prennent pas les décisions. C'est le gouvernement qui prend les décisions. Ce sont les ministres qui prennent les décisions. Ce sont les ministres qui donnent les ordres aux hauts fonctionnaires.

Dans ce scandale, c'est Christine Lagarde qui a pris une décision. C'est Christine Lagarde qui a donné des ordres aux hauts fonctionnaires.

Alors, ne faisons pas payer les lampistes, qui n'ont fait qu'obéir.