Rimbus le blog

Lois mémorielles : et les harkis ?

2012-01-25T09:48:00.000+01:00

Saïd Benaisse Boualam, dit "Bachaga Boualam" (haut dignitaire Boualam) est un de ces arabes qui firent la France, n'en déplaise à certains qui ne songent qu'aux racines chrétiennes de notre pays, et à une identité nationale qu'ils imaginent immaculée, en préférant oublier ses épisodes honteux.

Le Bachaga Boualam, commandant de la harka de l'Ouarsenis (entre Oran et Alger) était le chef des 24 tribus arabes des beni-boudouane, en Algérie.
Plus Français que certains, ce colonel de l'armée Française, grand officier de la Légion d'honneur, élu député d'Orléansville, fut vice-président de l'Assemblée Nationale de 1958 à 1962.

C'est à Arles, dans le village de Mas-Thibert, qu'il termina ses jours en 1982.

On pourrait croire qu'il symbolisait la reconnaissance de la France à ces combattants Algériens engagés pour l'Algérie Française, à tort ou à raison…

Le gaullisme, revendiqué par tous, n'est pourtant pas ce qu'on croit. Inutile de revenir sur les manœuvres d'un général vieillissant, en 1958, qui a trompé tout à la fois l'armée et les Français d'Algérie, pour reprendre le pouvoir et donner à la France une constitution taillée à sa mesure, dont nous subissons encore les effets pervers.

Revenons plutôt sur le sort de ces harkis, ces arabes qui aimaient la France et que la France n'aimait pas.

Le vendredi 6 janvier, Audrey Pulvar faisait une chronique sur France Inter, « Harkis, les mythes et les faits », sur Claude Lanzmann et sa publication dans "Les Temps Modernes" d'un ouvrage consacré à la tragédie des harkis. C'est dans le 666e numéro de la revue qu'est donc évoquée une page des plus diaboliques du Gaullisme.

La journaliste lit ce témoignage bouleversant :

Avril 62, Daniel, un Français, fait son service dans la Marne. Il se voit confier la mission de ramener en Algérie des harkis réfugiés en France depuis plusieurs mois. Témoignage :

« Nous les avons descendus jusqu’au port de Marseille dans les fameux camions FIAT et lorsqu’on est arrivé, on a vu arriver d’autres camions qui venaient de plusieurs villes de France dont Tours, Orléans et Clermont-Ferrand et qui transportaient, aussi, des harkis à renvoyer en Algérie. On s’est retrouvé avec 400 ou 500 harkis. On a eu beaucoup de mal à les canaliser pour les faire monter dans le bateau, le soir même sur « Le ville d’Alger ». C’est sûr que là, il y en a qui reculaient… Il y a eu des regards qui étaient terribles

(…) Ce qui a été terrible, c’est lorsqu’on les comptait dans la nuit et que l’on ne retrouvait pas un que l’on avait repéré, on nous disait« Il n’est plus là… ». On demandait « Mais il est où ? ». On nous répondait : « Il a sauté du bateau ». Je répliquais « Ce n’est pas possible ! ». On avait du mal à croire qu’ils s’étaient suicidés. Lorsqu’on était au trois quart du voyage, on s’était rendu compte, qu’il en manquait vraiment…

(…) J’ai voulu raconter cette expérience. C’était une injustice, même à l’époque… Et pourtant on ne parlait pas de politique à 20 ans… Mais cette injustice… Que de Gaulle prenne la décision de renvoyer des harkis, des gars qui normalement nous ont aidés certainement du mieux qu’ils pouvaient et de leur avoir promis de les loger, de les accueillir puis les renvoyer six mois après… Moi, j’ai trouvé ça, là maintenant, parce qu’à l’époque je ne savais pas… pour être clair… J’ai trouvé ça dégueulasse… C’est pas normal, … C’est tout !

Cette décision politique se retrouve dans une note secrète de Louis Joxeadressée le 12 mai 1962 au Haut Commissaire Christian Fouchet :

Les renseignements qui me parviennent sur les rapatriements prématurés des supplétifs indiquent l'existence de véritables réseaux tissés sur l'Algérie et la Métropole et dont la partie algérienne a souvent pour origine un chef SAS. Je vous envoie au fur et à mesure la documentation que je reçois à ce sujet. Vous voudrez bien faire rechercher tant dans l'armée que dans l'administration les promoteurs et les complices de ces entreprises et faire prendre les sanctions appropriées.

Les supplétifs débarqués en Métropole en dehors du plan général de rapatriement seront, en principe, renvoyés en Algérie où ils devront rejoindre avant qu'il soit statué sur leur destination définitive le personnel déjà regroupé selon les directives des 7 et 11 avril. Je n'ignore pas que ce renvoi peut être interprété par les propagandistes de la sédition comme un refus d'assurer l'avenir de ceux qui nous sont demeurés fidèles, il conviendra donc d'éviter de donner la moindre publicité à cette mesure; mais ce qu'il faut surtout obtenir, c'est que le gouvernement ne soit plus amené à prendre une telle décision.

Le nombre total de harkis abandonnés par la France Gaulliste et exécutés est difficile à évaluer. Jean Lacouture, dans le Monde du 12 novembre 1962 parle de 10 000 victimes, assassinés entre le 19 mars et le 1er novembre, mais le rapport Vernejoul adressé au Conseil Economique et Social en janvier 1963 évoque 25 000 morts, comptabilisés de l'indépendance à octobre 1962. D'après les évaluations du Bachaga Boualam, du général de Mire ou du général Jacquin, on arriverait à un total de 100 à 150 000 victimes, ce dernier chiffre étant repris par Jacques Soustelle dans son ouvrage "28 ans de Gaullisme". Jean-Marie Bastien-Thiry, lors de son procès après l'attentat raté du Petit-Clamart, a évoqué plusieurs centaines de milliers de victimes en parlant de "génocide gaulliste des Français musulmans".
(d'après Charles-Robert Ageron, Le « drame des Harkis » : mémoire ou histoire ?)

Nicolas Sarkozy avait fait cette promesse (une de plus) lors de la campagne présidentielle de 2007 : "Si je suis élu président de la République, je veux reconnaître officiellement la responsabilité de la France dans l'abandon et le massacre de harkis".

Néanmoins, Yves Thréard notait sur son blog du Figaro, le 12 décembre 2011 :

Arrivé à la tête de l’État, Nicolas Sarkozy tentera, comme ses prédécesseurs, d’améliorer le sort des harkis. Entreprise compliquée qui, comme d’habitude, sera en partie sacrifiée sur l’autel des bonnes relations franco-algériennes. Bouteflika, le président algérien, que Claude Lanzmann a bien connu pendant la guerre, fit comprendre à Sarkozy, en décembre 2007, qu’un important contrat gazier avec des compagnies françaises valait davantage qu’une réparation des injustices endurées par les harkis.

Au lieu de faire la lumière sur cette page sombre de l'histoire de France, la République fait voter des lois mémorielles consacrées au génocide Arménien. Une fois de plus, au lieu de reconnaître ses fautes, elle reconnaît celle des autres.
C'est tellement plus simple.

La Vénus d'Arles

2012-01-23T21:45:00.003+01:00

Découverte en 1651 lors de la fouille de vestiges romains proches du Théâtre antique d'Arles. Elle représente probablement la déesse Aphrodite.

Pourquoi parler de cette œuvre qu'on considère comme une copie d'un original de Praxitèle ?
C'est que le maire d'Arles (qui dans ses discours dit avec raison "La ville d'Art" en mangeant l'L avec la même gourmandise que j'ai à manger certaine cuisse) a annoncé que le président du Musée du Louvre, Henri Loyrette, venait de lui confirmer le prêt de la Vénus d’Arles pour l’exposition Rodin en 2013, qui se tiendra au Musée Départemental de l'Arles Antique.

Pourtant, la statue qu'on connait est assez loin de ce qu'elle fut quand les mains de l'artiste inconnu lui donnèrent sa forme originelle.

C'est en tout cas ce qu'expliquait l'architecte Jules Formigé en 1911 :

Après que celle-ci, achetée 61 livres par la ville fut exposée à l'Hôtel de ville "dans une armoire faict exprez", le premier consul de la cité, M. de Grille, sieur de Robiac, l'offrit au souverain Louis XIV pour s'attacher ses bonnes grâces. Le roi daigna témoigner sa haute satisfaction en offrant à l'ambassadeur un médaillon entourant de diamants son portrait, avec une chaîne en or, du prix de 200 pistoles. La statue fit son entrée dans la Grande Galerie de Versaille le 18 avril 1785, après avoir été restaurée (ses bras lui manquaient, comme la Vénus de Milo) par François de Girardon.

Un moulage de la statue originale avait heureusement été fait avant le départ de la Vénus pour Versaille, que Jules Formigé a pu examiner (photographié ci-dessus).
L'ampleur magnifique de la poitrine et du torse avait été amaigri par la restauration, comme l'enveloppe si pleine des joues et du cou ; la main délicate tenant la pomme n'est qu'une interprétation de Girardon. Les pieds sont aplatis et chargés de lourdes sandales inconnues de l'original.
L'allure même de la statue en est changé, et son déhanché a disparu, comme la courbe sensuelle de ses hanches. Selon l'architecte, "le désastre est complet".

Et celui-ci de conclure : "S'il nous est permis de formuler un vœu, ce serait de voir le moulage d'Arles exposé en place d'honneur au Musée de cette ville. Il serait aussi nécessaire de placer une reproduction de ce même moulage au Musée du Louvre, à côté de la statue restaurée".

Une idée à retenir pour l'exposition Rodin… qu'en pense notre édile ?

Quoi qu'il en soit, pour ma part, j'ai l'immense plaisir de connaître le modèle qui a inspiré cette Aphrodite, réincarné 20 siècles plus tard, et je peux certifier que monsieur Girardon n'a pas respecté l'enveloppe si pleine de ses joues ni l'ampleur exquise de sa poitrine. Mais contrairement à monsieur Formigé, je suis fort jaloux et ne tiens pas à partager cette volupté qu'elle me réserve.

(Librement inspiré de la Note sur la Vénus d'Arles, par M. Jules Formigé, architecte diplômé, dans Les Comptes-rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, volume 55)

Montebourg contre les charlatans

2012-01-17T21:36:00.000+01:00

Montebourg : des agences "cupides... par Europe1fr

"Pour moi, les agences de notation sont des charlatans. Elles sont à l’origine de la grande escroquerie mondiale de la crise des subprimes, parce qu’elles ont noté AAA des produits qui étaient toxiques. Et maintenant, elles gagnent de l’argent sur le dos des Etats européens"

Arnaud Montebourg ne mâche pas ses mots. Par trois fois, il a réitéré son soutien total à François Hollande, quand les journalistes voudraient mettre en doute sa fidélité au vainqueur des Primaires.

En ce qui concerne l'agence Standart & Poors, qui n'a pas vu la crise des subprimes, ni la faillite de Lehmann Brothers (qui était noté AAA encore deux jours avant sa faillite, le 15 septembre 2008), on notera que la raison de sa dégradation de la France n'est autre que la politique de Nicolas Sarkozy et de son gouvernement :

"Un processus de réformes fondé sur le seul versant de l'austérité budgétaire risque de se vouer lui-même à l'échec, la demande intérieure chutant parallèlement aux inquiétudes croissantes des consommateurs sur la sécurité de leur emploi et de leurs revenus, minant les recettes fiscales des pays" (La Tribune).

C'est donc bien une politique stupide qui a été dégradée, plus que la France. Un éclair de lucidité chez les charlatans ?

François Hollande, avec raison, n'a pas dit autre chose.

Montebourg et son mouvement politique

2012-01-15T18:30:00.000+01:00

Arnaud Montebourg a lancé son mouvement politique.

Beaucoup fantasment sans raison. Si Arnaud Montebourg préserve son indépendance, ce n'est pas pour "flinguer" le candidat qu'il soutient, comme le suggèrent des blogueurs mal informés.

Etant un des responsables de ce mouvement dans les Bouches-du-Rhône, je tiens à préciser que nous sommes clairement engagés derrière François Hollande, plus que jamais.
Nous comptons prendre une part active dans cette campagne présidentielle, pour faire gagner le candidat socialiste, qui a pour ambition de rassembler le peuple de gauche, au delà du PS.

La victoire de la gauche que nous attendons ne sera pas celle de la rue de Solférino. Elle sera celle du peuple Français, dans sa diversité. Arnaud Montebourg veut affirmer sa singularité, ses idées originales, qui débordent les clivages partisans.

Notre mouvement n'est pas l'ennemi des partis de la gauche plurielle. Il ne sera pas non plus leur laquais. Nos idées sont trop belles pour qu'elles soient étouffées par des coteries florentines au service d'intérêts plus ou moins personnels.

Elle sont au service des Français, et pour mieux servir la France, elle doivent être indépendantes, partenaires de la grande famille de gauche, en toute liberté.

L'université populaire itinérante que nous mettons en place est un des signes de cette volonté de faire de la politique autrement que dans des appareils trop fermés et réservés à certains. Elle ne les remplacera pas, mais s'ajoutera à eux.
Avec réalisme.

La Rose et le Réséda

2012-01-15T13:41:00.000+01:00

Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas
Quand les blés sont sous la grèle
Fou qui fait le délicat
Fou qui songe à ses querelles
Au cœur du commun combat
Celui qui croyait au ciel
Celui qui n'y croyait pas

Le Luxembourg conserve son AAA

2012-01-13T20:51:00.001+01:00

Le Luxembourg conserve son AAA. Il y a une justice dans le monde de la finance !

Pour mémoire, le 14 octobre 2008, Arnaud Montebourg a adressé au Premier ministre français François Fillon un "mode d'emploi" détaillé pour la "disparition" des paradis fiscaux, que ce dernier a appelée de ses voeux.

Dans un communiqué, le socialiste, spécialiste des paradis fiscaux, a suggéré au Premier ministre "d'interdire le secret fiscal et le secret bancaire, en commençant par les pays membres de l'UE comme le Luxembourg…"

Miss Glitter Painkiller, c'est quand tu veux

2012-01-11T23:38:00.000+01:00

Mon gent ramois c'est Miss Glitter Painkiller, si elle veut faire la moure avec un alcoït anonyme, un peu tapaloeil ravageur, ou tapageur nocturne notoire, c'esseule long, je suis son nomme.

Le bonheur rangé dans une armoire…

2012-01-08T14:33:00.000+01:00

Merci Antoine.

Montebourg sur Canal+

2012-01-03T14:22:00.000+01:00

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

La Matinale du 03/01 - Interview de Arnaud Montebourg

Montebourg parle de Seafrance, revient sur son projet de capitalisme coopératif, en demandant au gouvernement d'investir sur le projet de reprise de l'entreprise sous forme de coopérative.

Il évoque le futur programme de François Hollande, sa volonté de maîtrise de la finance, la transition écologique, la réorientation de l'Europe. Il réaffirme son soutien au programme du candidat socialiste dans lequel il se reconnaît totalement.

François Hollande et Arnaud Montebourg, c'est le ticket gagnant pour 2012.

La campagne socialiste commence avec force, et ce n'est qu'un début.

Quelques mots d'amour…

2012-01-02T09:57:00.001+01:00

Il manque quelqu'un près de moi
Je me retourne tout le monde est là
D'où vient ce sentiment bizarre que je suis seul
Parmi tous ces amis et ces filles qui ne veulent
Que quelques mots d'amour ?

Je pleure encore à chaque fois que j'entends cette chanson… je pense à ta chambre avec ces grands carreaux oranges et rouges, quand on écoutait ensemble Véronique… je pense à toi, dix ans après ton départ… il manque quelqu'un près de moi, et tu me manqueras toujours.

Comment t'oublier quand je vois tes enfants, et leurs enfants…
J'aime pleurer en pensant à toi, qui ne reviendras plus.

Ma grande sœur qui vit encore dans ces larmes qui roulent sur mes joues.

Les vœux 2012 du Général de Gaulle

2011-12-31T14:23:00.000+01:00

Mes 12 billets de l'année

2011-12-28T13:50:00.000+01:00

C'est le temps des rétrospectives, partout, sur les télévisions et dans la presse.
Et bien voilà ma sélection de 12 billets, un par mois, que j'ai pondus cette année :

JANVIER

Le 5 janvier, j'écrivais "Contre l'abattage rituel, mangez du cochon"
Ce n'est pas la mort qui est laide pour les animaux de boucherie, mais la vie.

FEVRIER

Le 17 février, la révolution arabe gagnait le Khemed.
Un article cité par Laureline Karaboudjan sur Slate.

MARS

le 26 mars, je découvrais le traité de Tripoli.
L'article 11 de ce traité est célèbre pour nier l'influence chrétienne et religieuse dans la constitution des USA.

AVRIL

Le 5 avril j'écrivais un conte : L'âne et le mouton en foire.
Un âne qui doute vaut mieux qu’un mouton crédule
l’ignorance est plus belle que l’arrogance ridicule.

MAI

le 8 mai, je regardais une vidéo de Christiane Amanpour :
Les Américains savaient-ils en 2008 où était Ben Laden ?

JUIN

le 10 juin, l'affaire Guérini me faisait pondre un billet titré : Omerta
Le président du PS des Bouches-du-Rhône peut respirer. Il ne sera visiblement pas inquiété.

JUILLET

Le 19 juillet, je me demandais si la Ve République, n'était pas un coup d'état monarchiste
On est en droit de se demander si la Ve République est vraiment le régime idéal…

AOUT

Le 10 août, je rendais hommage à Thomas Jefferson, L'homme de Monticello
"Je place l'économie comme la première et plus importante vertu, et la dette publique comme le plus grand des dangers qui doit être craint" disait-il en 1816.

SEPTEMBRE

Le 14 septembre, je revenais sur l'affaire Guérini : Guérini, Squarcini, Proglio… et les autres
"Ecoutez-moi, Alexandre, quoi qu’il arrive, si je peux vous être de quelque utilité que ce soit dans quelque domaine que ce soit, je suis à vos côtés, hein". (Henri Proglio)

OCTOBRE

Le 14 octobre, je me réjouissait de La victoire des idées et des rêves
Réjouissons-nous, Arnaud Montebourg a manœuvré comme un véritable stratège.

NOVEMBRE

Le 13 novembre, J'emmerdais la journée de la gentillesse
Et si on nous prenait pour des cons ?

DECEMBRE

Le 10 décembre, Montebourg était scandaleusement manipulé par Aubry
C'est pas joli-joli tout ça, camarade première secrétaire.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voilà… c'est une petite sélection subjective des billets de l'année que j'aime bien.
2012 sera une année riche en émotions. On va essayer de continuer ce blog, qui a presque 5 ans… Merci à tous ceux qui ont bien voulu le lire.

Maître El Mac

2011-12-22T22:38:00.000+01:00

Muse I - 2007

Sapphire - 2007

Tonalli - 2008

Song of songs - 2009

Sleep paralysis - 2009

Prayer -2011

El Mac (Miles MacGregor) est un jeune artiste né en 1980 à Los Angeles, Californie.
Son graphisme singulier est inspiré de la culture environnante mexicaine & chicano de Phoenix et du sud-ouest américain, par un mélange improbable d'art religieux, de pin-ups des années 50, degraffiti, et par un large éventail d'artistes classiques tels que Le Caravage, Mucha, et Vermeer.

Ses plus formidables réalisations sont des murs peints absolument fantastiques.

A découvrir plus complètement sur son blog ou son site.

El Mac & Retna - RVCA Mural (2009) from ELMAC on Vimeo.

Cette dinguerie de la démondialisation !

2011-12-14T20:55:00.000+01:00

"Ce qu'on voit, c'est que c'est Montebourg qui va faire le candidat socialiste. C'est une folie parce que Montebourg, c'est celui qui défend cette dinguerie de la démondialisation".

Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, octobre 2011

Le processus de démondialisation, faut-il le rappeler, se fonde entre autre sur "un nouvel élan donné à des efforts de relocalisation géographique aussi complète que possible de la fabrication des produits", si on se réfère à la fiche Wikipedia, très complète, sur le sujet.

« Je préfère qu’on achète une voiture de marque étrangère produite en France plutôt qu’une voiture de marque française produite à l’étranger et vendue en France », a dit M. Sarkozy, hier, en visite à à l’usine de skis Rossignol de Sallanches, en Haute-Savoie.
Si je ne m'abuse, il s'agit là d'une relocalisation géographique aussi complète que possible de la fabrication des produits que nous propose, avec bon sens, le président-candidat de l'UMP.

Cela ne choquera pas les observateurs du petit théâtre de la politique Française. Nicolas Sarkozy a pour spécialité de tout dire, particulièrement le contraire de ce qu'il disait hier.

Il convient d'apprécier les pensées du président-candidat à l'aune de ces actes, pour décoder, perdues dans ses déclarations contradictoires, quelles sont ses réelles convictions.

Par exemple, quand l'état se propose de fournir 10 000 tablettes numériques à 1 € par jour pour les étudiants, c'est les fournisseurs Apple (R&D américaine, fabrication totalement Chinoise) et Samsung (R&D et fabrication en partie Coréenne) qui sont retenus et pas les marques françaises Archos (R&D France) ou Qooq qui a décidé de relocaliser sa production en Saône-et-Loire (le département de Montebourg).

Plus fort encore : pendant qu'on supprime des emplois dans les usines Peugeot dans le Doubs, la Poste achète sa nouvelle flotte de scooters à Taïwan... Une commande de 3000 deux-roues faites en juillet dernier. Et selon le Parisien et Aujourd'hui en France, l'information reste en travers de la gorge des salariés du dernier fabricant français de deux-roues motorisés. Traditionnellement, les facteurs français roulaient en scooters Peugeot. (France-Info)

Les électeurs apprécieront ce que pense vraiment le président-candidat de ce slogan "Made in France"…

La démondialisation peut être facilement dévoyée au service d'un populisme opportuniste, dans ce cas, elle est peut-être bien une dinguerie, nous rappelle Vogelsong.

Interdire tout ou partie des ventes à découvert

2011-12-13T14:26:00.000+01:00

Le mécanisme des ventes à découvert manipule le risque avec désinvolture. En la matière, il s’agit de vendre de manière différée des titres que l’on ne possède pas. Dans l’intervalle de temps, le vendeur doit se procurer les actions en question, en espérant que leur prix aura baissé. Alors il aura fait une plus-value.

A l’inverse, si son calcul est faux et que le prix monte, il est perdant et l’acheteur considère avoir fait une bonne affaire. Autant dire que le pari est plus que risqué et que le fait de ne pas posséder ce que l’on vent pose problème. C’est là un symbole de l’économie de casino qu’il faut faire tomber.

(Proposition d'Arnaud Montebourg)

Pourquoi parier à la baisse du cours d'une société serait-il plus dommageable à l'économie que le parier à la hausse avec son risque de bulle spéculative ? Cette asymétrie de traitement ne protège pas l'investisseur, elle l'induirait même en erreur plaident les défenseurs de cette pratique.

En théorie, effectivement, il y a une symétrie, une complémentarité, entre la vente et le l'achat, entre la baisse et la hausse de valeurs, principe sur lequel se fonde l'économie.

Au final, le jeu serait équilibré (selon le théorème du prix Nobel d'économie J.F. Nash dans lequel l'équilibre entre plusieurs joueurs, connaissant leurs stratégies réciproques, est devenu stable du fait qu'aucun ne modifie sa stratégie sans affaiblir sa position personnelle).

On pourrait aussi penser à la ruche de Mandeville… où le vice et la vertu sont également nécessaires à la bonne marche de la société, et la recherche de profit individuel égoïste n'étant pas incompatible avec le bien général… Une fable cynique, qui n'est pas sans rappeler la "main invisible" d'Adam Smith (l'idée que des actions guidées par notre seul intérêt personnel peuvent contribuer à la richesse et au bien-être commun). Ainsi, la symétrie entre l'égoïsme et l'altruisme serait la condition de la prospérité.

Pourtant, pour que cette symétrie existe, et que le jeu du pari sur la hausse ou la baisse d'une action soit effectivement à somme nulle, il faudrait qu'il soit aussi facile pour une société commerciale de gagner de l'argent que d'en perdre, ce qui n'est évidemment pas le cas.

On pourra aussi prendre en compte la psychologie humaine, qui préfère parler des trains qui n'arrivent pas à l'heure que de de ceux qui sont ponctuels, pour comprendre que l'aspect négatif est souvent privilégié, et qu'allié à la cupidité, le pari à la baisse devient une faiblesse humaine pouvant ruiner un système économique.

On notera que Jean-Louis Borloo n'est pas loin d'Arnaud Montebourg sur le sujet de la finance. Le réalisme semble être plus fort que l'idéologie.

Image : Des pas perdus

Montebourg scandaleusement manipulé par Aubry

2011-12-10T18:20:00.001+01:00

Si Montebourg a dit que les PS était un nid à emmerde (page 2 du Canard cette semaine), c'est qu'il s'y connait.

Alors qu'il venait de défendre avec brio la candidature de François Hollande à la télé, deux fois de suite, à Mots Croisés puis à Des Paroles et des Actes, face à Bayrou, voilà qu'une étrange lettre fait le tour des rédactions et le met en cause.

Une lettre pourtant confidentielle, à l'attention de Martine Aubry, où Montebourg la met en garde contre la corruption dans le Pas-de-Calais, en lui conseillant de ne pas recommencer les hésitations commises dans l'affaire des Bouches-du-Rhône.

Et voici Montebourg mis en accusation : Martine Aubry lui reproche en public, à la convention du PS, de se faire valoir, d'être déloyal avec ses camarades socialistes, il est menacé par Jack Lang, insulté par Guy Delcourt.

Pourtant, cette affaire de corruption du Pas-de-Calais avait démarré avant la divulgation de cette lettre : Après de premières fuites dans Le Figaro et Le Point, révélant l'avancée de l'enquête judiciaire, c'est un long article des Inrockuptibles, cette semaine, où Montebourg n'est nullement cité, qui met le feu au poudres.

Après enquête, il apparaît que Montebourg est en réalité la cible d'une manipulation de Martine Aubry : Lorsque l'on regarde de près la chronologie de la polémique, on s'aperçoit que la lettre confidentielle d'Arnaud Montebourg a été rendue publique après son démarrage (article des Inrocks), le lendemain précisément.

L'alerte de Montebourg n'est donc en rien à l'origine de la polémique. Il ne faisait que son travail de rénovation du PS, mission dont il est chargé, et voulait justement prévenir le parti de ne pas se laisser surprendre par l'action judiciaire, de ne pas être à la traine de l'instruction, comme cela c'est produit à Marseille. Il avait bien conscience qu'exposer ces turpitudes en public n'était pas opportun dans la campagne.

Quel intérêt pour lui de forcer le trait d'une posture qu'on lui reproche déjà, celle du chevalier blanc ? Et puis sa mise en garde a porté ses fruits, certaines investitures pour les législatives ont été gelées, une commission d'enquête créée, preuve du sérieux de ses propos.

Cette lettre semble avoir été utilisée comme contre-feu par Aubry et c'est son entourage qui l'aurait donné à la presse dans ce but. Voilà la conclusion logique de cette triste affaire.

Aubry voudrait savonner la planche de Hollande en mouillant Arnaud, et détourner l'attention du fond du problème, le merdier dans le Nord, qu'elle ne s'y prendrait pas autrement.

Une vieille rancœur née de sa défaite à la Primaire aurait-elle motivé cette machination politicienne ? Chacun se fera son opinion…

C'est pas joli-joli tout ça, camarade première secrétaire.

Black Jack is back

2011-12-09T21:13:00.001+01:00

Jack Lang par le collectif "Les Grandes Gueules" dans "Ces Animaux Qui Nous Gouvernent"
© Dervish International France,

Jacques Rampal, pour illustrer cette sublime caricature des "Grandes Gueules" écrivait en 1984 à propos de celui qu'il comparait avec ses compères dessinateurs à un lévrier afghan :
"(...) Doté d'un sens de la hiérarchie très développé, il accepte facilement, comme tous les siens, la domination d'un maître, auquel il se dévoue corps et âme (...)"

Plus de 20 ans après, l'animal a toujours la même servilité, et l'appât des ors de la république est toujours irrésistible à son besoin de briller dans les salons mondains. Semblable au chien de compagnie, il sait reconnaître son nouveau maître, et mange dans sa main la queue basse avec la même soumission complaisante qu'il montrait naguère à son ancien propriétaire. N'a-t-il pas été la voix manquante pour faire passer la réforme constitutionnelle en 2008 ?

Dès 2002, à propos de la fermeture du centre de Sangatte, il qualifiait déjà celui dont il avait senti avec son flair politique qu'il était de la race des dominateurs, le ministre de l'intérieur Sarkozy : « un professionnel qui a agi humainement, efficacement, dans un esprit républicain ». Il avait déjà compris toutes les règles de la flagornerie.

En 2007, alors que le petit maître se hisse au sommet du pouvoir, ses jappements de joie se font plus pressants : « Sarkozy a fait un excellent travail, et a été un très bon ouvrier de la relance européenne » (à propos du traité simplifié), puis concernant la visite à Paris du molosse syrien Al Assad à Paris, il déclare en juin 2008 : « Je suis en désaccord total avec certains dirigeants socialistes qui se complaisent dans une attitude politicienne. Je ne comprends pas l’attitude de ceux aujourd’hui qui font la fine bouche. »

Absolument dévoué à son maître, ce charmant canidé montre volontiers les crocs contre ceux qui le menacent : « Minimiser le rôle de Nicolas Sarkozy dans la libération d’Ingrid Betancourt relève d’une rare mesquinerie et d’un manque d’élégance morale. » Mais ce gracieux canidé ne manque pas, lui d'élégance morale quand il déclare en janvier 2008 : « Je suis peut-être le seul vrai opposant à Nicolas Sarkozy ».On se référera à l'excellent article de Bakchich : Depuis des mois, Jack Lang servait la soupe à Sarkozy.

Avec l'âge, le gracile quadrupède devient aigri et méchant. Furieux que Montebourg le cite dans son courrier à Martine Aubry sur la corruption dans le département du Pas-de-Calais, il décide de lui faire un procès en diffamation. Et comme ces vieux chiens hargneux qui vous poursuivent en aboyant, faute de pouvoir encore mordre, il lui promet une correction : «Si je le rencontrais dans les heures qui viennent, il recevrait une bonne paire de gifles.»

Devant de telles menaces, nul doute qu'Arnaud Montebourg doit trembler et n'oser sortir de sa maison de Louhans. Je lui conseille de faire un rappel de vaccin contre la rage, avec ces vieux cadors on ne sait jamais.

Eric Lalès est mort 2 fois

2011-12-09T00:43:00.001+01:00

Nicolas Sarkozy annonce le décès d'Eric Lales par marsactu

Nicolas Sarkozy est allé rendre hommage au policier mort en service, à Vitrolles. Il annonce avoir été à l'hôpital pour partager "ses derniers instants de vie". Puis il annonce avec douleur le décès du policier, qu'on vient d'apprendre.

Peut-on, dans un moment aussi dramatique, arranger la réalité, pour qu'elle soit conforme à un plan de communication ?

C'est ce que dénonce Olivier Bonnet, journaliste indépendant, qui a interrogé Marc Louboutin, ancien policier devenu journaliste et écrivain…
Selon Louboutin, le policier était mort, au sens clinique du terme, quand le président a décidé de sa visite à Marseille, 20 heures auparavant.
Voici ce qu'il déclare :

« Tu veux savoir si, pour des raisons de communication politique, Sarkozy a décidé de l’heure de la mort d’un homme ? Eric Lalès était dans un état désespéré depuis hier après-midi. Après une discussion avec les médecins, sa femme a demandé à ce qu’on le débranche. Il était en état de mort clinique, de mort cérébrale. L’annonce de sa mort est tombée en même temps que celle de la visite de Sarkozy : tu imagines que ça tombait mal… Les réseaux sociaux de policiers ont pleuré sa mort hier soir à partir de 23h. Comment se fait-il que le président de la République puisse « partager les derniers instants » de ce policier 20 heures plus tard ? Les politiques ont demandé à ce que la nouvelle ne soit pas annoncée. Sarkozy n’a pas vu Eric Lalès vivant. » A l’hôpital, un membre du personnel, qui craint pour sa place, confirme anonymement.

Une version suivie par Bénédicte Desforges, flic elle aussi, qui rend un hommage à son collègue en concluant :

"c’était un impossible combat, et la vie a fini par l’abandonner dix jours après.
Deux fois à quelques heures d’intervalle...

Et la seconde fois, on a entendu un bruit terrible sous la terre, partout en France.

C’était le bruit que font les flics morts quand ils se retournent dans leur tombe."

Bien sûr ce n'est qu'un détail, un petit arrangement avec la réalité, qui ne change pas grand chose au fond du problème : l'augmentation de la violence dans l'affrontement entre délinquants et représentants de l'ordre.

"Mais quel cynisme effroyable chez ces politiques en campagne… Comme si le drame n'était pas si important qu'on puisse l'arranger au mieux de son intérêt, de son image… Annoncer l'horrible vérité n'était pas assez beau pour le candidat… il fallait fabriquer une histoire, l'héroïque héros qui meurt dans les bras du président, qui attendait cette visite avant de partir, comme pour recevoir une extrême-onction". Voilà ce qu'on pourrait supposer à la lecture de ces points de vue…

Merci à Juan, Nicolas, CC, qui ont relayé cette triste affaire.

Mise à jour, 17 h (une partie du texte ci-dessus a été modifiée, la Préfecture menaçant de poursuivre ceux qui donneraient crédit aux allégations de Bonnet, Louboutin et Desforges) :

Le site @rrêt sur images donne le témoignage d'un journaliste de La Marseillaise :

Interrogé par @si, Philippe Pujol, journaliste à La Marseillaise, raconte les rumeurs qui couraient, depuis plusieurs jours, parmi les policiers : "La semaine dernière, le vendredi, près d'un millier de policiers ont manifesté devant la préfecture et ça a pas mal parlé. Une bonne vingtaine de policiers de Marseille, Aix-en-Provence et Paris m'ont dit qu'il était en état de mort cérébrale, qu'il n'y avait plus d'espoir. J'ai considéré qu'ils le maintiennent en vie pour la famille, et que le policier allait décéder pendant le week-end. Le lundi, je demande à plusieurs policiers qui ne se connaissent pas entre eux où il en est. On me répond qu'on attend la venue de Sarkozy pour le débrancher. Attention, «débrancher», c'est entre guillemets, c'est du jargon, ça veut dire qu'on arrêtera l'acharnement thérapeutique. Je ne le crois pas, je décide de rien écrire. Le mardi, des policiers me répètent pourtant la même version. Et quand j'ai appris la nouvelle de sa mort jeudi, j'ai trouvé le timing impressionnant . Depuis, j'ai eu un flic des RG qui faisait la sécurité pour Sarkozy qui m'a dit que le policier était mort la nuit précédente".

Par contre, le professeur Claude Martin en charge du service anesthésie/réanimation de l'hôpital Nord de Marseille donne la chronologie des dernières heures du défunt, qui contredit les affirmations ci-dessus :

"Le mercredi soir, M. Lales a fait l'objet d'un scanner cérébral, et nous avons constaté que les lésions du cerveau s'étaient agravées et qu'une partie de son cerveau était détruit. Les espoirs de récupération n'existaient pas. Se posait alors la question des soins actifs. M. Lales a été déclaré à ce moment là «patient en fin de vie», mais il n'est pas du tout en situation de mort cérébrale dont le terme exact est «mort encéphalique». Je suis formel là-dessus, M. Lales respirait tout seul. Quand un patient est en fin de vie, il faut discuter avec son entourage pour avoir l'accord de la famille pour arrêter les soins actifs. Nous les avons arrêté le mercredi soir. Jeudi matin, j'arrive vers 8 heures, il est encore vivant, mais on sait qu'il va décéder dans les heures qui viennent. A 10 heures, quand Nicolas Sarkozy arrive, je lui dis que le patient est en train de mourir. Le président a passé quelques minutes à proximité du box. M. Lales était toujours en vie quand Nicolas Sarkozy est parti. Et il s'est arrêté de respirer environ 50 minutes après le départ de Nicolas Sarkozy. On a dû signer l'acte de décès aux alentours de 11 heures. Il est donc vrai que Nicolas Sarkozy a assisté à ses derniers instants. Pouvoir imaginer une seconde qu'on aurait pu jouer avec la mort ce patient, c'est totalement ridicule. Pour sa femme, c'est très important que la vérité soit rétablie".

Pour finir, un commentaire de Calvero, sur le Lab d'Europe 1, semble résumer la polémique avec une réflexion de bon sens :

Mais vivant ou mort, quel est l'intérêt d'aller voir un homme dans le coma, hormis la médiatisation de l'émotion et d'un fait-divers ?

Un embourgeoisé en concubinage avec Marine Le Pen

2011-12-08T18:45:00.000+01:00

Guy Delcourt

Le principal défaut d'Arnaud Montebourg, c'est qu'il est intègre.

Il est difficile de faire de la politique pour un honnête homme, semble-t-il.

Pour avoir dénoncé des soupçons de corruption concernant Jean-Pierre Kucheida, député-maire de Liévin, qui aurait participé au financement occulte du PS via l'Epinorpa et la Soginorpa, deux sociétés gérant les anciens logements miniers, Montebourg se fait étriller par son "camarade" le député-maire PS de Lens, Guy Delcourt :

"Que cherche Arnaud Montebourg, cet embourgeoisé, qui se dit soit disant de gauche. Il sait qu'avec de telles déclarations à l'emporte-pièce, il se concubine avec Marine Le Pen", la présidente du FN et conseillère régionale du Nord/Pas-de-Calais, affirme le député. (AFP)

Consciente de la mauvaise image que cet esclandre donne de son parti, la première secrétaire, qui est aussi maire de Lille, a décidé d'employer les grands moyens pour traiter cette affaire, ceux préconisés par Georges Clémenceau : elle va créer une commission.

François Lamy, bras droit de la première secrétaire, avait tout d'abord déclaré : "La méthode d'Arnaud revient à mettre la poussière sous le tapis alors que nous n'avons aucune information émanant de la justice sur des affaires supposées". Le PS, fidèle à sa ligne de respect de la présomption d'innocence, était donc resté sourd à la demande de Montebourg.

Cependant, le 2 décembre, on apprenait qu'une enquête préliminaire portant sur le financement du Parti socialiste du Pas-de-Calais avait été confiée, début 2011, à la PJ de Lille.
Il a donc bien fallu réagir. (L'Express)

Il ne fait aucun doute que M. Kucheida subira le même sort que Jean-Noël Guérini. Il en tremble déjà.

Le Traité de Maastricht en couleur…

2011-12-07T13:42:00.001+01:00

Olivier Delamarche - La sortie de la Grèce est... par MinuitMoinsUne

Point de vue de Olivier Delamarche sur l'épouvantail Merkozy :

En résumé, tout ça n'est que de la poudre aux yeux, et reprenant ce que martèle Montebourg depuis des mois, il explique que la règle d'or n'est jamais que ce qui a été prévu par le traité de Maastricht (limitation du déficit à 3 %, sinon sanctions etc.), et qui n'a jamais été appliqué…

On consultera le blog de Melclalex pour s'en convaincre, seuls 2 pays de la Baltique respectent les critères de Maastricht.

Pourquoi cette nouvelle règle serait plus efficace ?

Delamarche souligne à raison qu'il est vraiment inutile d'infliger une sanction financière a un état déjà en difficulté financière… c'est juste un moyen de lui enfoncer un peu plus la tête sous l'eau. Pour lui, Merkozy nous prépare à un éclatement de la zone euro, et toute ces déclarations ne sont qu'une "grande bouffonnerie"…

Pour lui, le monde est dans la trêve de Noël, mais dès la fin de la fête, l'europe explosera…

Bonne fêtes de fin d'année à tous, profitons en bien ;-)

Montebourg et les agences de notation

2011-12-06T22:59:00.001+01:00

Bourdin 2012 : Arnaud Montebourg

Benoît Hamon rejoint une nouvelle fois Arnaud Montebourg en dénonçant le rôle néfaste des agences de notation (ce soir, sur Public Senat).

Nous sommes pieds et poings liés, à la merci de financiers indépendants, dont on ne sait rien, ni de leur patrimoine, ni de leurs affaires, et ces braves gens peuvent faire gagner des dizaines de milliards d'euros aux usuriers et spéculateurs, sur la seule appréciation qu'ils ont des nations.

Réfléchissons deux minutes : un pays comme la France, avec son patrimoine sans équivalent, qui est une des premières destinations touristique, avec un PIB important, un système fiscal efficace, ce pays aussi riche, pourrait-il être insolvable, et faire défaut sur sa dette ?

A quoi correspondent ces notes qui déterminent les taux d'intérêts en réalité ?

La France risque-t-elle plus de faire défaut dans un mois qu'hier ? Le risque pour les prêteurs est-il plus grand ? Non, bien entendu.
Tout cela n'est qu'une excuse pour spéculer. Et le pays pris dans cette spirale des taux d'intérêts variables voit irrémédiablement le montant de ses échéances de remboursement augmenter, ce qui déséquilibre encore plus son budget, le contraignant à s'endetter plus, jusqu'à voir sa note dégradée encore, ce qui ravit les créanciers dont le profit va augmenter…

C'est exactement le mécanisme de la crise des subprimes qui se reproduit.

Quant à la règle d'or, elle revient à dire à un industriel en difficulté qu'il faut qu'il stoppe net ses campagnes de promotion publicitaire, et qu'il vende une ou deux machines outils, avec les salariés qui vont avec, pour redevenir compétitif. Et surtout ne pas recourir à l'emprunt pour boucler son budget et amorcer sa relance, mais au contraire réduire sa production.

Un truc de cinglé en somme.

PS : le blog La rénovitude nous démontre avec beaucoup de style qu'on peut se passer du AAA et même du A. C'est à lire.

Nicolas Sarkozy ist deutschfeindlich

2011-12-05T14:04:00.001+01:00

Sarkozy greift Deutschland an par rachelmini

Germanophobes les socialistes ?

François Fillon se permet de demander à François Hollande de tenir ses troupes, sous prétexte que JM Le Guen compare la soumission de Sarkozy face à la politique de la droite Allemande de Merkel de "nouveau Munich" et que Montebourg a comparé la Première chancellière à Bismarck.

On consultera les blogs de Seb Musset et de Melclalex pour voir que Yves Théard comparait déjà Merkel et Bismarck il y a 18 mois, et que cette association n'est en rien germanophobe en elle-même puisque l'éditorialiste du Figaro Thréard poussait sa germanophilie un peu loin, en disant que Bismarck était un brave pacifiste… et en disant que c'était bien normal que l'Allemagne ai des tentations hégémoniques, les pauvres qui ont perdu la guerre et ont dû subir un plan Marshall imposé par les USA.

Sans doute François Fillon oublie-t-il les discours du candidat Sarkozy, en mars 2007, qui n'hésitait pas à atteindre le Point Godwin en soulignant que la France, elle, n'avait pas inventé la solution finale ou commis de génocide, et qu'elle n'avait de leçons à recevoir de personne.

C'est l'hôpital qui se moque de la charité !

Merkozy, chimère idéale…

2011-12-02T23:12:00.001+01:00

Viviane Reding a déclaré à Bild : "Merkozy est sans aucun doute un puissant moteur pour surmonter la crise. Mais un moteur puissant ne signifie pas que l'avion vole dans la bonne direction."

Ce que veut Merkozy, c'est la mise sous surveillance allemande, sous une forme ou sous une autre, des budgets de l'Etat français, en échange du consentement allemand à l'épongeage d'une partie de la dette européenne par la création de monnaie explique Daniel Schneidermann sur @rrêt sur Images.

Les Allemands ont l'habitude de la rigueur. Il en fallait pour intégrer l'Est du pays, la partie honteuse. Selon une étude du très sérieux et réputé « Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung » (L’Institut allemand de recherche économique), le salaire moyen des Allemands aurait baissé de 4,2% au cours de la dernière décennie, nous explique le journaliste David Böckling, de Spiegel online » (cité par Marianne). Les salaires les plus faibles chutent de 20 % complète le journal l'Expansion.

Les Allemands ont intégré les jobs à 1 € de l'heure, une indemnité pour défrayer les bénéficiaires de l'aide sociale auxquels on demande de travailler gratuitement… Comme ce qu'on nous prépare en France.

Le secret de l'Allemagne ? La politique d'austérité radicale imposée par Schröder dès 2003, pendant que Chirac creusait l'endettement. En Allemagne, les indemnités chômage sont fortement réduites (le chômeur reçoit 80 % de son salaire pendant un an puis l'équivalent du RSA, soit un peu plus de 350 euros). Les licenciements sont facilités, les salaires sont bloqués. La fonction publique est réduite, en particulier dans les collectivités locales (sur 20 ans diminution de 30 % en Allemagne et augmentation de 40 % en France), les frais médicaux sont plafonnés et les dépassements sont à la charge du patient. (voir Le Point)

Au fond, l'Allemagne a réussit tout ce que l'UMP n'arrive pas à faire. Appauvrir sa population, pour remplir son trésor.

C'est là que Merkozy devient une chimère idéale. Ce que Nicolas ne peut pas faire, il va le faire imposer par Angela, en chantant la comptine de Tina Thatcher : There is no alternative.

Cette alliance de circonstance entre la carpe Allemande et le lapin Français, célébrée dans le temple de la droite rigoureuse ne souffre aucune critique. Montebourg s'y est essayé, fidèle qu'il est aux idées qu'il a porté depuis un an.

Mal lui en a pris. La chimère Merkozy est une idole sacrée à laquelle nous devrons tous sacrifier, et les plus faibles, pour trouver sa grâce, devront faire plus de sacrifices encore.

Nous sommes prévenus.

Quand Standard & Poor's raconte n'importe quoi

2011-12-01T01:51:00.001+01:00

Sur le plateau de "Ce soir ou jamais", mardi soir, le chef économiste "Europe" de l'agence Standard & Poor's, Jean-Michel Six, a affirmé à Emmanuel Todd que si la France faisait défaut sur sa dette, elle lèserait les pays émergents, que Six qualifie de "pays pauvres", qui détiennent selon lui 40 % de cette dette.

Argument tout à fait humaniste, puisqu'après avoir pillé les richesses de ces pays lors de colonisation, nous les ruinerions à notre profit, explique-t-il, du ton péremptoire de l'initié désigné comme apte à noter les Etats.

Sur le plateau, personne ne relève l'argument qui semble imparable.

En réalité, puisque notre dette est détenue à 65 % par des "non-résidents", monsieur Six veut-il dire que 40 % de ces 65 % de non-résidents sont des pays émergents ?

Pourtant, il y a 6 mois, le journal Le Monde publiait un article de Cécile Prudhomme sur cette question en citant Patrick Artus, responsable de la recherche chez Natixis :

Difficile toutefois de tirer des conclusions sur la provenance des capitaux car on ne connaît pas toujours la vraie nature des investisseurs finaux :
« Un investisseur saoudien, qui détient de la dette française car il a investi dans un fonds d’investissement à Londres, est comptabilisé comme un investisseur britannique, souligne M. Artus. D’ailleurs, les trois plus gros détenteurs de la dette française sont le Luxembourg, les îles Caïmans et le Royaume-Uni.»

Un détail relevé à l'époque par JM Aphatie dans le Grand Journal de Canal + :

Apathie - Qui détient la dette française ? par khalem2012

Qui a raison ? Monsieur Six ou monsieur Artus ?

Le plus fort, c'est qu'il est en réalité interdit de connaître les créanciers de la France :

Les textesactuellement en vigueur (notamment art. L. 228-2 du code de commerce,décret d'application n° 2002-803 du 3 mai 2002 publié au Journalofficiel du 5 mai 2002, art. L. 212-4 du code monétaire et financierrelatif à la nominativité obligatoire) n'autorisent les conservateursd'instruments financiers (Euroclear France pour les titres d'Étatfrançais) à communiquer aux émetteurs la liste de leurs détenteursfinaux qu'aux seuls émetteurs d'actions, de bons de souscriptiond'actions ou d'instruments de taux donnant immédiatement ou à termeaccès au capital. (réf.)

Voilà comment on prend les citoyens pour des imbéciles, en leur racontant toutes les sornettes possibles et imaginables…

On a vraiment envie, parfois, de reprendre les mots de Mélenchon et de crier : "Qu'ils s'en aillent tous !"

L'éruption de la fin

2011-11-22T15:24:00.001+01:00

Hideux dans leur apothéose,
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail ?
Dans les coffres-forts de la bande
Ce qu’il a créé s’est fondu.
En décrétant qu’on le lui rende
Le peuple ne veut que son dû.

En écrivant l'Internationale, en 1871, Eugène Pottier n'espérait sans doute pas que 140 ans plus tard, ses paroles seraient toujours d'actualité… tout au plus "les rois de la mine et du rail" sont devenus "les rois de l'usure et de la finance".

Non seulement le travail a été dévalisé, mais il a été tué. Les financiers ont compris que l'activité spéculative rapportait plus et plus vite que l'activité productive.

Leur volonté fait force de loi, et l'usurier a pris le pas sur l'élu politique. Les gouvernements se font pour complaire aux financiers au détriment du citoyen.

Cet état de fait n'est pas fortuit. Il a été voulu, orchestré, volontaire. La pensée libérale a poussé à abolir les règles financières pour abolir leurs contraintes… Liberté, que de crimes n'a-t-on commis en ton nom ? disait madame Rolland sur l'échafaud en 1793.

Quant aux chefs de gouvernements qui se sont mis dans les mains de leurs créanciers en succombant aux sirènes de la finance, confondant investissement et mauvaise gestion, il sont arrivés au moment de l'addition, et doivent faire régler la note par leurs administrés.

Mon ami Yann Savidan écrit ce matin sur son blog : "Je ne sais pas pour vous mais depuis quelques jours, quelques semaines, j'ai comme la très nette impression que nous sommes tous assis sur un volcan qui monte en fusion et qui, sans aucun doute, va enter en éruption."

La raison tonne en son cratère, c'est l'éruption de la fin, disait Eugène Pottier.

Agences de notation : la solution Montebourg

2011-11-22T00:21:00.001+01:00

Le président du Conseil général de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg (PS) a opposé lundi une fin de non recevoir à l'agence de notation financière Fitch qui avait contacté la collectivité pour lui proposer ses services en mettant en avant "l'intérêt" d'une note pour le département.

Arnaud Montebourg affirme qu'il ne sera pas donné suite à cette demande :

"Nous émettons les plus expresses et rigoureuses réserves quant à votre prétention à "déterminer" la capacité de notre département à "honorer, en temps et en heure, sa dette, intérêt et principal", poursuit le courrier du président du Conseil général qui qualifie l'activité des agences de notation de "nuisible".
"La seule institution que nous considérons fiable et capable d'évaluer nos comptes publics est la Chambre régionale des comptes", "sous le contrôle de la Cour des comptes", ajoute-t-il.

En conclusion, le courrier prévient Fitch que le Conseil général "se réserve le droit à poursuivre sévèrement la réparation du moindre préjudice qui résulterait de toute information incomplète, erronée ou tendancieuse délivrée par votre agence au sujet de nos comptes publics".

(AFP)

Поющие Гитары - Полюшко-Поле

2011-11-18T14:11:00.001+01:00

Les Beatles soviétiques

Les "Singing Guitars" un véritable groupe de pop soviétique des années 60 ont été créés sous l'impulsion de Anatoli Vassiliev* (guitare et chant) avec Eugène Bronevitsky (basse, chant) Vladimir Kalinine (guitare et chant), Léo Vildavsky (piano) Galina Baranova (chant) et Sergey Lavrovskii à la batterie.
Après avoir débuté en animant des camps de vacances de la mer Noire, ils réalisent leur premier enregistrement en 1968, puis font des tournées en Allemagne de l'Est et en Tchécoslovaquie en 1970. Le groupe déclinera dans les années 80 après des expériences plus tournées vers les spectacles d'opéras rock (dont l'adaptation russe de "Jesus Christ Superstar" en 1989). Le groupe s'est reformé brièvement en 1997 à la surprise de tous pour une série de concerts de reprises de leurs vieux tubes qui a eu beaucoup de succès.

Cette reprise de "Poliushko-Pole" est tout à fait kitch et m'a bien fait rire. ;-)

*(à ne pas confondre avec le metteur en scène contemporain)

ps : ce que j'aime dans les blogs, c'est la totale inutilité de certains billets, comme celui-ci, fruits de la sérendipité et de la curiosité. La vacuité n'est peut être pas exempte d'une certaine sagesse.

Occupy

2011-11-16T09:55:00.001+01:00

Montebourg et Mélenchon : le fond et la forme

2011-11-14T13:30:00.001+01:00

Divergence de forme évidente, entre Montebourg et Mélenchon.

Quand Jean-Luc attaque François Hollande ("capitaine de pédalo dans la tempête"), Arnaud prend la défense de l'impétrant qu'il a choisi de soutenir… en renvoyant le camarade Méluche dans ses cordes avec le qualificatif de nouveau "Georges Marchais".

C'est ce que la presse résume, un florilège de petites phrases sans réelle signification, si ce n'est de parfaire des postures… la politique est aussi un théâtre, hélas.

Mais en écoutant l'un et l'autre, ce matin, Montebourg face à philippe Cohen sur France Inter et Mélenchon questionné par Bourdin sur BFM TV, on comprend que sur le fond la convergence est toujours là, sur de nombreux points :

Les deux fustigent le diktat des marchés financiers qui imposent les nouveaux gouvernements en Europe… dont le gouvernement grec d"union nationale" qui accueille l'extrême droite dans ses rangs, ce qu'ils dénoncent avec la même véhémence. Ils sont tous deux favorables à un référendum sur le nucléaire. Ils veulent de manière identique faire payer ceux qui ont profité de la spéculation financière pour s'enrichir.

Sur le fond, leur vision est identique… Mais si le champ de bataille est bien identifié, les chemins pour y arriver sont différents. Arnaud Montebourg, qui a gagné une nouvelle notoriété au cours des Primaires, entend bien conserver sa liberté de parole, sans prendre une place particulière dans l'organigramme de la campagne présidentielle de François Hollande. Son objectif est de peser dans cette présidentielle pour y défendre ses idées, celles qu'il partage avec les autres partenaires de l'opposition de gauche.

Montebourg se positionne toujours comme l'acteur principal de l'unité des gauches, de Mélenchon à Chevènement, en passant par les écologistes. Le combat fratricide est sans issue, et il défend l'idée que les socialistes reprennent les idées des autres formations, rouges ou vertes. Au delà des postures, il y a une présidentielle a gagner.

Sans concession avec la direction du PS, dont il rappelle le manque de réactivité, il poursuit son combat pour la rénovation des pratiques socialistes : il appelle les conseillers généraux des Bouches-du-Rhône a mettre Jean-Noël Guérini en minorité et le PS a engager une procédure d'exclusion à son encontre, ainsi que son frère Alexandre.

Il confirme la mise en place de son nouveau mouvement, bien en dehors du PS, comme de nombreux de ses sympathisants… Son nom définitif reste à trouver (la nouvelle France, celui qui avait été envisagé il y a quelques semaines, est déjà un club de réflexion marseillais initié par Karim Zéribi, l'ancien porte-parole de Jean-Noël Guérini…).

Arnaud Montebourg ne met pas tous ses œufs dans le même panier.

J'emmerde la journée de la gentillesse

2011-11-13T19:34:00.001+01:00

Le titre est emprunté à un tweet de monsieur Marc Vasseur.
La vidéo a été retrouvée par madame Annie Lasorne.

Cette journée de plus, hymne à l'aveuglement de Candy au pays des Bisounours, a un but très précis… c'est le magazine "Psychologies" (inventeur du concept) qui nous le dévoile :
"redonner du sens au travail, permettre de développer la qualité des relations entre collaborateurs et veiller au bien-être des individus pour améliorer les performances de l’entreprise sont au cœur du débat."

C'est donc bien une réponse à la crise que nous enseignent les promoteurs de cette belle journée de la gentillesse (c'est écrit dans le chapo de l'article de Psychologie) :

"Et si les crises que nous vivons étaient aussi une opportunité ? En nous obligeant à faire notre examen de conscience, elles nous invitent à repenser notre façon d’agir. La bonne nouvelle : l’être humain est gentil. Vous en doutez ? Des études le prouvent, et les initiatives misant sur l’entraide et la bienveillance se multiplient !"

Les mots ont un sens : si face à la crise, nous devons faire notre examen de conscience, c'est bien que nous en sommes les responsables (la crise de la dette, c'est nous). Et si nous sommes responsables, nous ne sommes pas loin d'être coupables, donc punissables. Bref, si nous allons manger une soupe amère à l'austérité, et bien ce n'est que mérité, nous n'avons pas été gentils.

Pourtant l'être humain est gentil, nous racontent les psychologues de papier (et les "études" le prouvent). Nous sommes donc doublement coupables. Pour un peu, on penserait qu'on devrait être doublement punis.

Au lieu d'être gentils, nous nous indignons, nous revendiquons, certains lèvent même le poing, et c'est méchant, semblent nous expliquer les psychologues de papier.
Mieux vaut nous convaincre que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles, organisé de la meilleure façon qui soit.

Une parfaite fabrique du consentement… tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !

Et si on nous prenait pour des cons ?

La vérité est-elle dans le Big Mac ?

2011-11-04T04:21:00.003+01:00

Que penser du Big Mac Index, cette mesure de parité de pouvoir d'achat (PPA), inventée par le magazine The Economist en 1986 ?

Le principe est simple, il consiste à comparer le prix du hamburger Big Mac, un produit identique vendu dans le monde entier, pour en déduire la valeur réelle de la monnaie du pays où il est vendu. L’idée semble intéressante car beaucoup de choses rentrent en compte dans le prix d’un hamburger, comme le faisait remarquer Laurent Pinsolle cet été. Outre le prix des aliments, il y a une forte composante de mains d’œuvre, mais également le loyer des fast-foods ou encore les frais généraux…

C'est en prenant en compte les données du développement de chaque pays que The Economist a affiné son étude en juillet dernier : "C'est pour mieux estimer la valeur actuelle d'une monnaie que nous utilisons la «ligne de meilleur ajustement» entre les prix Big Mac et le PIB par personne" qui prend en compte, entre autres, le coût salarial plus faible dans les pays moins développés.

Avec ces nouvelles données, ses conclusions vont à l'encontre des idées reçues.
Si l'euro est bien surévalué de 36% par rapport au dollar, la monnaie chinoise ne serait sous-évaluée que de 7 % (au lieu de 44 % en données non corrigées).

Quel est donc l'intérêt des Français à avoir un Euro si fort ?

Notre industrie est plombée, notre balance commerciale est en déficit, la stabilité des prix nous empêche de réduire notre dette (ce qu'une inflation maitrisée permettrait).

Bien sûr, un Euro fort permet de payer moins pour un pétrole de plus en plus cher, mais c'est au détriment de notre croissance.
L'épargne est préservée, mais l'activité est au point mort, avec un chômage en hausse constante. Alors que la seule chance de l'Industrie serait d'être toujours plus innovante, on constate que l'investissement ne suit pas l'augmentation des profits, qui sont accaparés par un actionnariat à la recherche d'encore plus de dividendes et de retour rapide sur investissement. L'Euro n'est fort que pour préserver la fortune existante.

Et finalement, l'Euro pourrait bien mourir de sa bonne santé.

Un jour viendra peut-être où le prix du bol de riz cantonnais remplacera le Big Mac Index. Nous n'en sommes pas encore là, mais nous en prenons le chemin.

Sur le plan diététique il faut nous en réjouir.

L'Empire Céleste

2011-11-03T04:25:00.000+01:00

Le président chinois Hu Jintao, qui se trouve actuellement en France pour participer au Sommet du G20, a envoyé un message de félicitations pour la réussite du premier amarrage spatial du pays.
Le rendez-vous et l'amarrage entre le vaisseau spatial Shenzhou-8 et le module de laboratoire spatial Tiangong-1 ont eu lieu jeudi à 01h35, à environ 343 kilomètres de la surface terrestre.

Le succès de la mission signifie que la Chine est devenue le troisième pays après les Etats-Unis et la Russie à maîtriser cette technologie, qui sera cruciale à la construction d'une station spatiale permanente chinoise à l'horizon 2020.

"Faire des percées technologiques et maîtriser les techniques d'amarrage spatial sont des éléments vitaux pour la stratégie de développement en trois phases de notre programme spatial habité", a souligné le président Hu Jintao dans son message.
(Xinhua)

Un succès technologique qui n'est que le reflet d'une puissance économique toujours plus affirmée.

Comme l’annonçait en juillet 2011 le Quotidien du Peuple, la Chine peut remplacer à elle seule le FMI, avec ses réserves totales de change qui atteindraient, selon l'économiste Antoine Brunet, 4900 milliards de dollars, si l’on tient compte de Hong Kong et des fonds publics d’investissement (SWF) – trois en République populaire et un à Hong Kong – chargés d’optimiser leur gestion.
Maîtres de l'espace, alors que les lanceurs russes accumulent les problèmes et que les Américains n'ont pas pu remplacer leur navette, les Chinois sont aussi maîtres de la finance.

En achetant l'Europe, d'une certaine manière, la Chine vient de clore la question d'un éventuel protectionnisme, et en remplaçant les Etats-Unis dans le rôle de sauveur du vieux continent, elle vient peut-être de rompre une ère qui avait commencé avec le plan Marshall en 1948.

La Chine semble prendre aujourd'hui une avance technique et économique décisive.

Solidaire avec Charia Hebdo !

2011-11-02T11:08:00.001+01:00

La rédaction du journal satirique français Charlie Hebdo, qui publie ce mercredi un numéro spécial rebaptisé "Charia hebdo" avec à la Une une caricature de Mahomet hilare, a été détruite dans la nuit de mardi à mercredi par un incendie criminel.
Piratage informatique présumé, la page d'accueil du site internet du journal était en outre remplacée peu avant 07H30 par une photo de la mosquée de La Mecque en plein pèlerinage, avec ces mots: "Not god but Allah" ("Pas d'autre Dieu qu'Allah").

La liberté d'expression doit être totale, ou ne pas être.

Acheter Charia Hebdo est aujourd'hui un devoir civique.

You talk too much

2011-10-31T16:20:00.001+01:00

The Buttshakers interprétaient You talk too much, il y a 10 jours au Batofar, à Paris.

Un morceau bien à propos, qui pourrait s'adresser à quelques dirigeants politiques.

C'est mon neveu Olivier qui joue du saxo. Je suis fier d'être ton oncle mon p'tit gars !

Si nous sortions du nucléaire ?

2011-10-24T15:37:00.000+02:00

Si le nucléaire civil semble présenter des avantages, ses quelques défauts sont rédhibitoires : gestion des déchets et risque d'accidents. Certains prétendent qu'il est impossible de sortir du nucléaire.
Pourtant, l'Allemagne qui nous taille des croupières en matière économique et nous impose ses points de vue a engagé une sortie du nucléaire qui est une réussite. Il est vrai qu'elle n'est pas contrainte d'entretenir un nucléaire militaire fort coûteux et inutile, heureuse nation.

D'autre part, laisser des intérêts privés gérer la question nucléaire serait une pure folie libérale. Malgré leur rigueur culturelle, les Japonais de Tepco ont démontré que l'appât du gain surpasse toutes les autres valeurs dans notre monde actuel, et que la sécurité peut être négligée pour complaire à l'exigence de rentabilité.

Quant à nous, notre économie chancelante est-elle en mesure d'entretenir un énorme parc de centrales nucléaire, alors que la rigueur budgétaire devient la norme européenne ? Le nucléaire échappe déjà à l'Etat, puisque Areva est en train d'être privatisée en toute discrétion, comme le reste de notre secteur énergétique en général, et nous pouvons compter sur la philanthropie du grand humaniste qu'est Henri Proglio pour mener ces projets à leur terme.
Le rapport Roussely de juin 2010 sur l'avenir du nucléaire civil est sans ambiguïté : "la filière nucléaire doit atteindre une compétitivité attractive pour l'investissement privé".

Dans ces conditions, il faut une décision politique forte pour stopper ces dérives… et rejoindre l'Allemagne dans une sortie du nucléaire, avant qu'un incident grave ne nous mette au pied du mur. Et qu'on ne vienne pas nous endormir avec l'exception française, sur la musique de "Aie confiance" du sepent Kaa.

Sarkozy : les affaires reprennent !

2011-10-19T01:47:00.000+02:00

La députée-maire UMP de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, a été entendue en août comme témoin assisté par un juge de Nanterre dans une enquête sur des soupçons de malversations financières, a-t-on appris mardi auprès de son avocat, confirmant une information du Canard Enchaîné. (AFP)

Madame la députée-maire a la particularité d'avoir été Suppléante de Nicolas Sarkozy dans la sixième circonscription des Hauts-de-Seine (Puteaux/Neuilly-sur-Seine).

Difficile de ne pas considérer qu'elle est une proche du président de la République, auquel elle a succédé comme édile de Puteaux.

Elle a aussi succédé au jeune Jean Sarkozy, après sa tentative maladroite, pour être candidate à la présidence de l'Epad, qu'elle a remportée. Pourrait-on aller jusqu'à dire qu'elle est "du premier cercle" sarkozyste ?

Deux dirigeants d'Enerpart, Bernard Forterre et Jean Bonnefont, avaient également été mis en examen dans ce dossier pour "abus de biens sociaux", quelques semaines avant… Bernard Forterre, faut-il le rappeler, est un ce ceux qui ont mis le pied à l'étrier à A. Djouhri (celui des "mallettes de la République"), en l'introduisant chez Vivendi, il y a 20 ans (d'après Bakchich).

L'enquête concernerait les malversations financières liées à l'attribution du marché du chauffage de La Défense. Il en ressort que Joëlle Ceccaldi-Raynaud a effectivement ouvert un compte au Luxembourg en 1996 sur lequel ont transité d'importantes sommes via des paradis fiscaux.

En 2005, le compte contenait plus de 4 millions d'euros.

Mais en avril 2009, le compte est brusquement fermé et l'argent est "transféré vers une destination inconnue". Cet argent proviendrait "d'un héritage de grand-mère", en provenance de Suisse, déclare sa défense.

Dans la tradition des grandes tragédies des Hauts-de-Seine, il fallait un drame familial, comme chez les Bettencourt. Ici, c'est le père, Charles Ceccaldi-Raynaud, lui même ancien sénateur-maire UMP de Puteaux, déjà été mis en examen en 2007 pour "favoritisme, recel d'abus de biens sociaux et corruption passive", et qui a pour Joëlle les sentiments que la fille de mamie Zinzin a pour sa mère.

Décidé à torpiller la défense de sa fille, il a démenti au juge, déclaration de succession à l'appui, ces propos. Selon lui, sa fille n'a pas touché un tel héritage. L'origine de cet argent resterait donc mystérieuse.

Alors, les amis, elle est pas belle la vie en Sarkoland ?

A lire, sur ce sujet, le blog Monputeaux.com

Jambon-beur

2011-10-18T04:03:00.001+02:00

Reportage : Islam, Antéchrist Et Jambon Beurre - The most popular videos are here

"Le choc des civilisations", la théorie de Samuel Huntington, est plus que jamais d'actualité.
Le reportage "Islam, Antéchrist Et Jambon Beurre" de Canal +, sur les nouveaux islamophobes, explore des facettes de cette galaxie malsaine et étrange, et met en évidence les différents visages de l'extrême-droite, aux Etats-Unis ou en Europe, les liens qui les unissent, leurs techniques communes de propagande.

Il faut regarder ce reportage avec lucidité : les questions qu'il soulève sont notre actualité la plus brûlante : prières de rue, apéros saucisson et pinard, tuerie en Norvège, dérapages de Claude Guéant, montée de l'extrême droite nationaliste…

Il ne faut pas tomber non plus dans le manichéisme, la manipulation existe autant chez les extrémistes musulmans que chez les islamophobes acharnés. Et ce qu'on reproche à l'Islam est commun aux deux autres religions du livre, qui ont leurs propres intégristes, leur propre folie, et leurs propres massacres aveugles.

Prise entre ces deux propagandes, quel espace reste-t-il à la laïcité républicaine ?
Entre ces extrémismes qui s'entretiennent les uns les autres, comme en symbiose, la République elle-même pourrait trembler prochainement.

Ce reportage, diffusé il y a quelques semaines, est à regarder avec attention : les thèmes qu'il développe seront ceux qui pourraient bien nous gâcher notre mois d'avril.

Pour un nouveau Front Populaire

2011-10-17T18:06:00.001+02:00

Jean-Luc Mélenchon était l'invité de France Info. Il y a renouvelé son offre de débat public à l'attention de François Hollande : est-il d'accord pour taxer les revenus du capital au même niveau que les revenus du travail ?

"Ce qu'il faut affronter ne se règlera pas entre bisounours", il faut "le partage" des richesses et "faire partager de force les banquiers, les puissants, les importants qui créent dans ce pays un chaos indescriptible".

Si un accord est trouvé sur ce point, l'union de la gauche aura fait un grand pas, a annoncé le candidat du Front de Gauche.

D'autre questions ont été lancées par Mélenchon : Est-il prêt à mettre en place une 6e République ? Que pense-t-il de la planification écologique ?

Les voix de Montebourg, Royal, Hamon, entre autres, sont globalement d'accord sur ces points avec Mélenchon.

Les opinions populaires mondiales, celles des indignés, ceux qui occupent Wall Street, ne demandent pas autre chose. Prends clairement position camarade candidat ! N'écoute pas les pseudo-stratèges qui n'aiment que la division et l'ordre ancien qui est déjà condamné.

Le train de l'histoire est en marche, il faut y accrocher le wagon socialiste.

Les mots qui font la France : ratonnade

2011-10-17T16:03:00.000+02:00

Il y a tout juste 50 ans, le 4 octobre 1961, Maurice Papon, préfet de police, met en place, avec l’accord du gouvernement de de Gaulle, un couvre-feu concernant les "FMA" (Français musulmans d’Algérie) ; un véritable couvre-feu au faciès. Contre cette mesure, le FLN organise une grande manifestation, non violente, pour le 17 octobre à 20h30, une première en métropole.

Un tiers des 30 000 manifestants, venus pour la plupart des bidonvilles de banlieue, sont arrêtés et emmenés dans des autobus réquisitionnés. De nombreux témoignages (dont celui d'Elie Kagan, photographe, Joseph Gomminginger, Paul Rousseau, gardiens de la paix) concordent… les forces de l'ordre, échauffées par de fausses informations mentionnant la mort de plusieurs policiers, se déchaînent, à coup de matraques, de nerfs de bœufs, ou tirent au pistolet mitrailleur, selon les différents témoins. Certains manifestants sont jetés dans la seine, souvent c'est leur cadavre dont on se débarrasse. Depuis le début de l'année 1961, 29 policiers avaient été victime d'attentats. Le 3 octobre, aux obsèques du brigadier Demoën, Maurice Papon déclarait dans son allocution : « Pour un coup donné, nous en porterons dix »

On ne saura jamais le nombre exact de victimes (de 100 à 200 semble-t-il).
Le mot ratonnade vient de rentrer dans l'histoire de France.

La guerre d'Algérie finira 5 mois plus tard, en mars 1962, avec les accords d'Evian et la reconnaissance de l'indépendance de l'Algérie.

Le journal radiophonique "Inter Actualité" du 18 octobre 1961 annonce que le "Conseil des ministres a décidé de renforcer les forces de sécurité à Paris, et de renvoyer en Algérie de nombreux manifestants musulmans arrêtés". Il déplore le "décès d'une victime parisienne, M. Guy Chevalier", puis parle de 2 morts et 64 blessés chez les manifestants musulmans.

Le premier déplacement du nouveau candidat de l'opposition socialiste, François Hollande, a été de commémorer ce massacre : il a jeté à la Seine une rose pour commémorer les cinquante ans de ce triste épisode de l'Histoire.
Avec cette prise de position, le candidat socialiste se démarque totalement du président de la République, qui a refusé de reconnaître la responsabilité de la France dans cet événement.

Un appel pour la reconnaissance officielle de la tragédie du 17 octobre 1961 à Paris est lancé par Médiapart, sous la forme d'une pétition.

François Hollande 2012

2011-10-17T00:46:00.001+02:00

Il n'y a qu'un candidat du Parti Socialiste, mais il a une sacrée équipe derrière lui.

Tout commence, et tout est à construire. Mais la conjoncture devient très favorable à une future alternance, au printemps prochain.

Quel sera le programme définitif du candidat, quelles influences auront ses concurrents malheureux ?
La rénovation des idées du PS, entamée depuis si longtemps, avec la Gauche Socialiste de Mélenchon et Dray, puis le NPS de Montebourg, Peillon et Hamon, n'a guère évoluée… si ce n'est le départ de Jean-Luc Mélenchon, qui a affaibli encore l'aile gauche du parti de François Mitterrand.

Qu'en sera-t-il dans les six mois à venir ? Que donnera cette synthèse qui devra s'imposer face à l'UMP, dans un contexte d'effondrement du capitalisme financier, de l'Europe, de l'emploi et de la croissance ?

Non seulement tout est à faire, mais le plus dur est à venir.

Bon courage camarade candidat.

Les indignés du monde entier se rassemblent

2011-10-15T18:13:00.001+02:00

Les Indignés du monde entier se rassemblent pour dénoncer les dérives du système financier… Ils veulent changer la façon dont fonctionne notre économie.

• A Rome, où quelque 100.000 participants étaient attendus, lapolice a fait usage de gaz lacrymogènes et de canon à eau pourdisperser les manifestants.

• Au Japon la manifestation se veut surtout antinucléaire, et ça se comprend.

• A Londres, la manifestation a investi la City.

• A Melbourne, où était donné le coup d'envoi de cette journée de mobilisation mondiale, un millier de personnes se sont réunies sur une place du centre-ville.

• En Amérique du Nord, le mot d'ordre Occupy Wall Street a été lancé cet été sur internet par les activistes du collectif Adbusters (littéralement les Casseurs de pub), un groupe créé à Vancouver qui combat le capitalisme et détourne les codes de la société de consommation.

• En France, par contre, ils préfèrent se battre entre eux, pour savoir qui est le plus indigné. Mais on note tout de même environ 500 manifestants à Grenoble, selon les organisateurs, alors qu'ils n’étaient qu’une centaine à Marseille où ils se sont regroupés sur la place du général De Gaulle, à proximité de la chambre de commerce. A Nantes, une centaine de personnes se sont rassemblées sur la place Royale.

Martine Aubry, la voix de la raison

2011-10-15T13:54:00.000+02:00

Interrogée par des journalistes sur la tension qui a marqué la fin de la compétition avec François Hollande, Mme Aubry a jugé qu'il y avait "un peu de fébrilité d'un côté".

"Il faut être calme jusqu'au bout", a-t-elle poursuivi, estimant que se battre "contre Nicolas Sarkozy, ce sera autre chose".
"C'est un petit peu comme au rugby, ils (les joueurs) se cognent dessus beaucoup plus fort que nous pendant deux mi-temps, ils sont beaucoup plus carrés, et puis, ensuite, à la troisième mi-temps, ils font la fête ensemble. Nous, ce sera la même chose dès lundi. En tout cas, je ferai en sorte qu'il en soit ainsi", a poursuivi la maire de Lille.

"Il faut se calmer en cette fin de campagne. Les Français vont venir heureux voter au deuxième tour des primaires avec leur coeur, leur raison et leurs convictions, c'est la seule chose qui compte", a-t-elle encore dit.

Merci Martine Aubry, certaines évidences doivent être rappelées.

Faut-il avoir peur de la bricomédication ?

2011-10-14T20:37:00.000+02:00

Comment soigner une fracture du Tibia ? par bricomedication

Aurait-on découvert un moyen révolutionnaire de réduire le déficit de la Sécurité Sociale ?
Toujours est-il qu'en Chine, les soins se pratiquent à la maison, grâce à la bricomédication.

Une société vend des kits de bricomédication avec les instruments, un manuel et des DVD pour résoudre soi-même nos problèmes de santé, même les plus délicats (ici le cours consacré à une fracture ouverte du tibia)..

Ce nouveau concept pourrait s'imposer bientôt en France.
Il est grand temps de passer à la démondialisation ! Trop, c'est trop.

La victoire des idées et des rêves

2011-10-14T11:38:00.000+02:00

Arnaud Montebourg a parlé.

Il ne donne pas de consigne de vote à ses supporters, mais vote François Hollande à titre personnel.

Réjouissons-nous, Arnaud Montebourg a manœuvré comme un véritable stratège.
Lundi je pensais que sa victoire était comme celle d'un Pyrrhus… C'était sans compter sur son sens politique.

Sa lettre aux impétrants a été un coup de maître : obligés de s'y soumettre, les deux candidats finalistes ont dû argumenter sur les propositions Montebourgeoises dans le débat censé les départager. Dans leurs réponses respectives, Martine Aubry comme François Hollande ont dû faire allégeance aux principes que défend Montebourg :

Martine Aubry est d'accord pour "dépasser une forme de libre échangisme dogmatique qui a trop longtemps prévalu" et selon elle, l'Europe "devra augmenter les droits de douane au niveau européen sur les produits ne respectant pas les normes internationales en matière sociale, sanitaire ou environnementale". Quant à Hollande, il "refuse que l'emploi des ouvriers de l'industrie sur notre territoire soit détruit par la déraison du capitalisme financier actuel".

Quand Martine "veux une nouvelle République qui mette fin à la monarchie présidentielle anachronique de la Vème République", François explique que concernant la 6e République, il a la conviction que, sur ce point, leurs "positions sont aujourd’hui très proches".

Et ainsi de suite… Pour se faire une idée précise, le mieux est de les lire dans le texte :
LA LETTRE AUBRY
LA LETTRE HOLLANDE

Le résultat est donc que les quatre premiers de cette primaire, qui ont rassemblé 93 % des suffrages (Ségolène était déjà très proche d'Arnaud) sont compatibles avec les idées d'Arnaud Montebourg ; que les idées de démondialisation, de 6e République, de dirigisme financier, de capitalisme coopératif, sont installées au cœur du futur programme socialiste.

La primaire est ainsi faite : les socialistes se rassembleront dès lundi derrière le vainqueur. En réalité, peu importe l'ordre des protagonistes dans le futur staff présidentiel, puisque les idées auront été au centre du débat, plus que la personnalité de tel ou telle.

Les idées d'Arnaud Montebourg qui étaient méprisées hier, sont traitées avec considération aujourd'hui. Il n'y avait pas d'autre victoire à attendre.
Montebourg a demandé que les engagements des impétrants en sa faveur soient écrits noir sur blanc. On pourra les ressortir en temps utile, et ils engagent leur auteur.

Arnaud Montebourg, qui a été au centre de cette semaine agitée de l'entre-deux tours, s'est imposé dans l'espace politique et médiatique.

Réjouissons-nous ! Pouvait-on rêver d'une plus belle victoire, alors qu'il y a trois mois Arnaud Montebourg n'était qu'un inconnu pour la majorité ?

je vote blanc comme bonnet blanc et blanc bonnet

2011-10-13T15:09:00.000+02:00

Dans l'histoire d'Alice au Pays des Merveilles, sa rencontre avec les jumeaux Bonnet Blanc et Blanc Bonnet est une des plus savoureuses. Les 2 jumeaux contradictoires (Tweedle Dee et Tweedle Dum sous la plume de Lewis Carrol) lui content la fable du Morse et du Charpentier, qui rassemblent des huitres pour qu'elles se joignent à eux. En réalité, c'est pour mieux les manger :

- J'aime mieux le Morse, dit Alice, parce que, voyez-vous, lui, au moins, a eu pitié des pauvres huîtres.
- Ça ne l'a pas empêché d'en manger davantage que le Charpentier, fit remarquer Blanc Bonnet. Vois-tu, il tenait son mouchoir devant lui pour que le Charpentier ne puisse pas compter combien il en prenait : tout au contraire.
- Comme c'est vilain ! s'exclama Alice, indignée. En ce cas, j'aime mieux le Charpentier... puisqu'il en a mangé moins que le Morse.
- Mais il a mangé toutes celles qu'il a pu attraper, fit remarquer Bonnet Blanc.
Ceci était fort embarrassant. Après un moment de silence, Alice commença :
- Ma foi ! L'un et l'autre étaient des personnages bien peu sympathiques...

Cette histoire à tiroir est bien représentative de la situation dans laquelle sont les socialistes dans cette dernière phase des Primaires. Les jumeaux qui font mine d'être opposés, me font penser aux deux finalistes, les 2 faces d'une même pièce.

Quant à la fable du morse et du charpentier, là aussi, j'y vois les gros candidats qui essayent d'absorber les petits en dessous d'eux, pour les faire disparaitre.

Voilà pourquoi je voterai blanc dimanche… Blanc comme Bonnet Blanc et Blanc Bonnet.

Et vive le vainqueur !

Frédéric Lordon et la fin des banquiers

2011-10-13T00:40:00.000+02:00

Frédéric Lordon est peu connu du grand public (il est économiste, directeur de recherche au CNRS).
C'est bien normal : il refuse de passer à la télévision (et ce passage sur France 3 est une exception). On doit acheter ses livres ou le lire sur son blog "La pompe a phynance" sur Le Monde Diplomatique.
Son dernier ouvrage, D'un retournement l'autre, a la particularité d'être une pièce écrite en alexandrins, sur la crise financière actuelle.

Lordon est un révolutionnaire économique. Comme d'autres économistes, Stiglitz, Jorion ou Roubini, entre autres, il diagnostique la mort du système capitaliste moderne miné par le surendettement généralisé.
Il dénonce en particulier la position des banques qui ont le monopole des transactions monétaires au point de devenir indispensables à la vie économique et citoyenne.

Il propose de les laisser faire faillite, ce qui selon lui ne saurait tarder si les états cessent de les renflouer avec l'argent des contribuables, pour les nationaliser à moindre coût, en sacrifiant leurs actionnaires pour sauver ce qui peut l'être.

Il suggère ensuite une nouvelle forme d'administration de ces nouvelles structures basée sur un modèle coopératif ou mutualiste.

Sa vision radicale n'est pas sans rappeler les propositions d'Arnaud Montebourg, en plus extrême. Mais Lordon est aussi un adepte de la démondialisation (cliquez sur le lien pour lire son article qui explique parfaitement ce que signifie ce mot jugé par beaucoup comme flou et sans substance).
Frédéric Lordon est clairement un des penseurs de la sphère Montebourgienne…

Aussi étonnant que cela puisse paraître, la nationalisation des banques est aussi recommandée par Jacques Attali, qui disait en 2009 :

"Il y a d’abord une prise de conscience des excès du capitalisme financier et une acceptation du renforcement de l’État. Mais encore faut-il que celui-ci soit fort et efficace. Prenez l’exemple des banques : seuls les États ont aujourd’hui les moyens de leur apporter des fonds propres. On va donc nationaliser des établissements. Ces nationalisations, même partielles, sont nécessaires à la fois sur le plan économique et moral. La France va finir par le faire, même si l’establishment bancaire fait tout pour l’éviter."

Si on écoute les arguments des contradicteurs de Montebourg, on constate qu'ils objectent que ses propositions, comme la démondialisation, sont des "dingueries" (JF Copé)… Quand elles ne sont pas qualifiées de réactionnaires et ringardes (M. Valls).

Il y a fort à parier que ces opposants-là n'ont pas pris la peine de lire et de comprendre ce que nous disent les nombreux économistes et spécialistes de la finance (ceux déjà cités ici et bien d'autres encore) qui ont inspiré le projet d'Arnaud Montebourg.

Quoi qu'il en soit, ces idées nouvelles ne s'éteindront pas dimanche soir.

La voie Royal

2011-10-12T15:30:00.001+02:00

Ségolène Royal vient de rallier François Hollande.

Sur le plan du simple calcul mathématique, François Hollande prend un avantage certain.
Au niveau des idées il devra faire la synthèse entre les principes opposés de Valls et de Royal.
Opération délicate et dangereuse… la politique de l'eau tiède dont parlait E. Todd dans sa préface du livre de Montebourg "votez pour la démondialisation" semble de retour.

Martine Aubry paye peut-être là ses manœuvres du congrès de Reims.

Petit rappel : les soupçons de fraude qui avaient entaché le scrutin, opposant Royal et Aubry, avaient impliqué le patron de la fédération des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini, qui avait tourné sa veste de manière opportune, et dit-on, bourré quelques urnes, à Allauch notamment.

Arnaud Montebourg a lui même été floué à cette époque : rallié à Aubry à la condition que la 6e République soit au menu socialiste, cette dernière s'est empressée de la faire enterrer par Valls quelques temps plus tard, au cours d'un forum sur les institutions mémorable.

Enfin, le dossier Guérini, porté a la connaissance de la nouvelle première secrétaire par Montebourg, a reçu une fin de non-revoir de François Lamy et Martine Aubry. La justice ayant donné raison au président du Conseil Général de Saône-et-Loire, l'attitude d'Aubry devient légèrement suspecte.

Le mouvement de Ségolène Royal sur l'échiquier socialiste vient de changer les rapports de force. Même si la totalité des électeurs de Montebourg se reportent sur Martine Aubry, hypothèse hautement improbable, sur le papier Hollande est gagnant. Sur le plan politique aussi, son rassemblement est fait.

En réalité, l'arbitre de cette Primaire pourrait-être Ségolène Royal.

Arnaud Montebourg a le choix : jouer sur la challenger pour que sa défaite sois moindre, ou miser sur le favori en lui donnant une avance sans conteste, et une véritable carrure de présidentiable.
Ça c'est l'aspect politicien du jeu.

Sur le plan purement idéologique, par contre, il y a cette image de Hollande allié à Sarkozy, que Montebourg qui a voté "Non" au réferendum de 2005, ne doit pas oublier.
En réalité, sa lettre aux finalistes, les impétrants qu'ils juge identiques sur le fond, a surtout trouvé une réponse positive chez Mélenchon, qui semble le plus proche de ses orientations et de celles de certains de ses électeurs… Mais lui a quitté le PS…

Réaction de Montebourg au NON par Le_Grand_Schtroumpf

Montebourg et sa victoire à la Pyrrhus

2011-10-10T20:41:00.001+02:00

Et voilà.

Montebourg est troisième.
Je regardais les petits papiers marqués Arnaud Montebourg s'accumuler sur la table, alors que les mains fébriles dépouillaient les petites enveloppes bleues. La loi des séries envoyait des rafales de "Montebourg, Montebourg, Montebourg" répétés à haute voix. Et les petits bâtons s'alignaient sur la feuille officielle.

"Montebourg, Hollande, Aubry, Montebourg, Montebourg"… Et puis une série Hollande, et les bulletins de vote se rangeaient régulièrement en piles bien alignées.

Plus la soirée avançait, et plus il était évident que Montebourg était troisième, dans les 5 bureaux de Arles… un coup de fil à Paul, sur Marseille, donnait les même résultats. Sur un Iphone, une chaine d'info confirmait au plan national ce classement.

Dans la nuit, les comptes se sont terminés. Montebourg était bien troisième… avec un bon écart sur la pauvre quatrième. Le visage du délégué de Ségolène Royal avait les traits qui s'éteignaient comme la lune montait au ciel.

Je suis rentré. J'ai dormi un peu.

Maintenant c'est l'heure du bilan.
Les médias parlent presque plus du troisième que des deux finalistes. Ils étaient attendus, eux.

Alors, que faire de ce beau score ?
Pour Montebourg c'est un point final a ses plus hautes ambitions. Pas de présidentielle en 2012… Pas plus en 2017 si la gauche est gagnante… A moins de s'opposer au président, ou à la présidente sortante. Difficile.

Que va devenir notre programme ? Diluées chez Hollande, perverties par leurs contraires chez Manuel Valls, on peut se demander ce qu'il restera des idées de Montebourg dans le camp du favori. Mais le vainqueur peut offrir un poste ministériel, dans une carrière politique c'est important. On en a même vu qui traversaient le fleuve de la honte pour un maroquin qui les appelaient sur la rive droite.

Chez Martine Aubry, ses idées peuvent être soutenues par Benoît Hamon, et renforcer la candidate challenger… mais Arnaud Montebourg est-il le berger de ses électeurs dont on ne sait rien ? L'option n'est pas sans risque, la victoire n'est pas assurée, et la championne n'a peut être pas les capacités de remporter la victoire finale pour atteindre l'Elysée.
Mais dans un sens, un victoire de la droite redonnerait ses chances à Montebourg pour l'échéance suivante. Mais à quel prix !

Cette victoire d'aujourd'hui est un peu "à la Pyrrhus". Ses idées défendues depuis 10 ans n'ont pourtant jamais été plus populaires… Mais ces concepts étranges, en rupture avec la sociale-démocratie défendue par les deux finalistes ne sont pas utilisables à la carte et sont un tout cohérent, de la sixième République à la démondialisation, en passant par la régulation financière.

Le plus grand risque, c'est qu'on revienne à cette politique de l'eau tiède, soumise au dogme de "there is no alternative", et qu'on doive s'engager derrière un vainqueur sans audace pour réussir l'alternance, en 2012… Avec la poursuite d'une politique austère soumise au dogme libéral et financier.

Nous verrons bien. La balle n'est plus dans le camp de Montebourg, quoi qu'on en dise. C'est l'attitude des deux finalistes qui déterminera si son engagement trouve un débouché politique. Et si son influence se retrouve dans le futur programme socialiste, ses partisans n'auront pas tout perdu.

Il est parfois plus simple de gérer une défaite qu'une victoire.

La caravane qui t'emmène

2011-10-10T00:16:00.000+02:00

Bravo à la caravane, qu'elle m'emmène loin, sur les chemins de la Sixième République.

C'est la caravane qui a gagné cette nuit.

Crise financière… Stop ou encore ?

2011-10-07T00:56:00.000+02:00

Crise financière, STOP ou ENCORE ? - Arnaud... par idees_reves

Crise financière, crise de la dette, crise de l’Europe : mes solutions

Depuis des années, je demande aux gouvernements européens de se décider à taxer les transactions financières pour rembourser la dette créée par la crise. La reconquête de l’indépendance financière de l’Europe est la seule condition crédible et viable pour sortir raisonnablement de la crise.

Depuis des années, je milite pour l’interdiction de transactions à destination et en provenance des paradis financiers et fiscaux qui sapent les finances et le pouvoir des Etats.

Depuis presqu'un an, je propose avec constance un démantèlement des agences de notation, devenues des dangers publics, complices des marchés dans la crise économique et financière, tant il n'est plus à démontrer qu'elles portent des appréciations erronées et trompeuses et qu’elles pataugent dans le conflit d’intérêt.

Depuis plusieurs mois, je propose le rachat par la banque centrale européenne des dettes générées par la crise, la mutualisation de celles-ci et leur gestion par une agence européenne de la dette car chaque pays européen ne peut rien isolément contre la spéculation. Cette agence serait en charge de racheter une partie de la dette des Etats et d’émettre des obligations européennes (euro bonds) garanties de manière solidaire. Un tel dispositif allégerait le coût de l’endettement et consoliderait le rôle de l’euro comme monnaie de réserve. La France et l’Allemagne pourraient en initier le mouvement, sur une base bilatérale, avant d’en élargir la proposition à d’autres Etats de la zone.

Depuis plusieurs mois, je propose un plan de désendettement européen en mettant à contribution obligatoire les banques qui devront abandonner partie de leurs créances, car il est hors de question de faire payer la facture de la crise financière aux classes moyennes et populaires d'Europe. Une décote obligatoire et générale de 30 % des obligations d’Etats grecques serait pourtant facilement absorbable par les banques. La mise sous tutelle de certaines banques serait une seconde étape.

Depuis toujours, je dis que l’austérité n’est pas la solution et qu’elle entretient la crise au lieu de la combattre. Le respect d’un déficit de 3 % en 2013, en France, signifierait une levée d’impôts de 30 milliards d’euros dans la loi de finance à l’automne 2012. A la fois intenable socialement, elle serait de surcroît contre productive car de l’avis de beaucoup d’économistes, il convient de soutenir et non d’étouffer la reprise de la croissance et des recettes fiscales associées.

Arnaud Montebourg

Extrait du site arnaudmontebourg2012.fr

Sauvons la gauche, dimanche votons Montebourg

2011-10-05T16:37:00.000+02:00

Un seul vote peut avoir une utilité, dimanche : Montebourg.

Les leaders socialistes des trente dernières années ont abdiqué devant la social-démocratie, et son libéralisme financier, une idéologie initiée par Jacques Delors, Pascal Lamy et Michel Camdessus au début des années 80.

Cette dérégulation financière organisée par des hommes de gauche a montré ses limites et sa perversion. C'est ce système que Montebourg propose de changer.
François Hollande, Martine Aubry, sont les descendants de cette idéologie (au sens propre comme figuré).

Les citoyens qui expriment leur colère et leur indignation, un peu partout, expriment ce ras-le-bol devant un système financier qui privilégie l'enrichissement spéculatif plutôt que l'enrichissement produit par le travail.

Ils en ont ras-le-bol d'un système politique qui privilégie une petite oligarchie qui décide de tout, de rentiers qui s'enrichissent à outrance alors que les travailleurs s'appauvrissent toujours plus.

Montebourg propose un changement radical. Un changement constitutionnel, avec la sixième république qui redonne au citoyen une place centrale dans la bonne marche de l'état ; un changement financier, en rétablissant les règles et des contrôles abandonnés à la fin du XXe siècle ; un changement écologique et économique, en privilégiant les circuits courts entre la production et la consommation, en instaurant un protectionnisme inspiré des idées de Keynes ; un changement industriel, en privilégiant les coopératives et en soutenant l'innovation et la recherche…

Dimanche nous auront l'occasion de voir s'affronter ces deux conceptions de la société si face a un social-démocrate nous plaçons Montebourg, pour un nouveau socialisme de rupture, audacieux et innovant.

Pour un vrai débat sur les fondements du socialisme et sa rénovation, votons Montebourg dimanche.

Montebourg contre la finance

2011-10-02T00:43:00.000+02:00

Arnaud Montebourg par franceinter

A Marseille, le 29 septembre, Arnaud Montebourg a pourfendu sur un ton implacable « la grande finance » et ses représentants qui « tiennent antichambre à l’Elysée ».
Il a insisté, dans un véritable réquisitoire, sur le rôle néfaste des banques qu’il veut « mettre au pas en les plaçant sous tutelle » et a appelé de ses vœux « une nouvelle République pour mettre fin à l’impunité présidentielle et aux autres », face à « une 5e République aujourd’hui irrespirable ». (La Marseillaise)

En début d'après midi, Montebourg était arrivé à Marseille, pour un "stand-up" à 2 pas du vieux-port, puis une visite à Fralib, l'usine de Gémenos du thé Elephant menacé de délocalisation en Pologne. A 19 h, il a attaqué son meeting, qu'il a fini en nage, épuisé…
J'y étais…

Il est reparti dans la soirée, vers 22 heures, dans un camping-car dans lequel il a dormi, sur l'autoroute, pendant qu'on le remontait à Paris… pour débarquer à France Inter à 7 heures du matin (voir la vidéo ci-dessus).

Quand je vois l'énergie de cet homme, sa volonté et sa force… je suis subjugué.

Arnaud Montebourg pourrait bien créer la surprise le 9 octobre.

Le compte-rendu en images de la visite d'Arnaud Montebourg à Marseille est à consulter sur MarsActu.

François Hollande à Arles

2011-10-01T22:10:00.001+02:00

Hollande et la laïcité par Rimbus

De passage à Arles, aujourd'hui, Hollande s'est exprimé sur la laïcité, en compagnie de Michel Vauzelle (président de notre Région Paca), Hervé Chérubini (maire de Saint-Rémy de Provence), Marie-Arlette Carlotti (conseillère générale et régionale).

Dans la salle, Patrick Mennucci (maire des 1er et 7e secteurs de Marseille), Eugène Caselli (président de la Communauté urbaine Marseille Provence Métropole), Guy Bono (élu de Saint Martin de Crau, un des meilleurs défenseurs de la liberté sur Internet).

J'espère qu'Arnaud Montebourg sera face à Hollande pour le second tour de la primaire : on aurait alors une vraie confrontation idéologique, celle de la gauche d'hier contre la gauche de demain. Une hypothèse qui devient de plus en plus envisageable.

Le Sénat est bien passé à gauche, et son président est maintenant socialiste…

Montebourg au Dock des Suds

2011-09-27T12:48:00.000+02:00

Arnaud Montebourg sera à Marseille le

jeudi 29 septembre 2011

Au Dock des Suds

à 18 h 30

Les volontaires des Bouches-du-Rhône sont vivement conviés à participer à cette réunion dont la symbolique n'échappera à personne. Leur présence est souhaitée, ainsi que celle de leurs amis et leurs proches.

Arnaud Montebourg compte sur votre présence !

ACCES (Google Map)

DOCK DES SUDS, 12 rue Urbain V, 13002 Marseille

Bus
Bus N° 70 (Canebière/Lycée St Exupéry) --- Arrêt Ruffi/Urbain V ou Salengro/Briançon
Bus N° 35 (Métro Vieux Port/ Estaque) --- Arrêt Arenc Mirabeau
Bus N° 89 (Canebière Bourse/Le Canet Jean Jaurès) --- Arrêt métro National
FluoBus n° 535 (Canebière Bourse/Estaque)
Métro
Ligne 2 --- Arrêt National
Tramway
T2 --- Arrêt Euroméditerranée Gantès

cliquez sur l'image pour l'agrandir

Montebourg n'est pas financé par les mallettes de Bourgi

2011-09-26T11:23:00.002+02:00

Arnaud Montebourg sera à Marseille jeudi 29, pour un grand meeting.
Une réunion très symbolique pour celui qui a le premier dénoncé publiquement les pratiques des frères Guérini.

Comme je participe un peu à l'organisation de cet événement, je peux vous dire que ce n'est pas simple ! Et Arnaud Montebourg n'est pas forcément très bien vu à Marseille, par ceux qui ont des responsabilités et qui les doivent au népotisme Guériniste. Et ils sont nombreux, et toujours là.

Bref, l'équipe de Montebourg arrive en bout de course et en fin de caisse… Ce meeting Phocéen va engager des frais, et c'est sur la multitude de petits dons que compte le trésorier de la campagne, John.
Avec quelques militants, on avait bien pensé à demander à un intermédiaire de contacter un dictateur Africain pour nous faire passer un djembé, ou une petite mallette, mais John est aussi intègre qu'Arnaud Montebourg, et il a refusé tout net !

Donc c'est un Appel aux dons qui a été décidé.

Arnaud Montebourg a tweeté ce matin :

"Citoyens, j'ai besoin de vos dons pour mon meeting de Marseille de jeudi 29. Votre aide sera déterminante"puis "Aux mallettes de la Ve République, je préfère le financement populaire par une multitude de petits dons"

Ceux qui ne sont pas encore dans la précarité et qui croient encore qu'on peut faire changer le système peuvent faire un don en cliquant ici : Faites un don à Arnaud Montebourg
Les petites sommes sont bienvenues, vous payez avec votre Carte Bleue comme vous le feriez pour acheter de la musique sur Itunes.

Merci de votre aide.

Karachigate, le retour

2011-09-23T18:59:00.001+02:00

L'affaire du Karachigate avance et va accompagner la campagne présidentielle.

Le 24 juin 2009, le rôle central de Nicolas Bazire était pointé sur ce blog, (relire Brouillard sur Karachi) il était le premier dans mon casting sur l'affaire :

• Nicolas Bazire "l'exécuteur" :
Sarkozy et Bazire, alors les deux plus proches collaborateurs d’Edouard Balladur et aujourd’hui meilleurs amis du monde (Nicolas Bazire fut le témoin de mariage du président avec Carla Bruni) ont donné leur feu vert à la création par une société d’armement d’une structure planquée à l’étranger (société Heine) permettant la rémunération opaque d’intermédiaires et pouvant servir à la campagne électorale des balladuriens. (Bakchich)

Il est aujourd'hui mis en examen.

Un autre homme m'avait échappé, Thierry Gaubert, qui fut sous Balladur très proche de l’actuel président. Il aurait accompagné Ziad Takieddine pour toucher à Genève des commissions en liquide, sur la vente des sous marins au Pakistan. Il les remettait ensuite à Nicolas Bazire, directeur de campagne de Balladur, selon les déclarations de son ex-épouse.

En 1988 il avait épousé Hélène de Yougoslavie, un mariage célébré par le maire de Neuilly, Nicolas Sarkozy. Lui aussi est mis en examen, la belle Hélène ayant décidé de révéler à la police ce qu’elle savait des activités douteuses de son mari, déjà poursuivi à la fin des années 1990 pour détournement de fonds.

Plus incroyable, cet extrait de conversation téléphonique, une écoute policière du 19 juillet d'une conversation entre la fille de Gaubert, Nastasia, et un ami, David C. (Le Monde)

- Nastasia : "En fait, ils ont trouvé un compte aux Bahamas, et euh... mon père l'avait mis au nom de ma mère."

- David : "Oui, oui."

- N. : "Donc voilà. Il a dit à ma mère : si tu craques euh..., toute la famille saute, on saute tous (...) Il lui a dit euh... vraiment, on est dans la merde."

- D. : "Putain."

- N. : "Ouais. Et euh... personne pour l'aider parce que euh... Copé est trop dans la merde. Hortefeux est trop dans la merde. Et si euh... Sarko ne... ne passe pas au deuxième tour, euh... lui aussi est (inaudible) dans la merde et personne ne l'aide. Il a dit... Mon père, il a dit à ma mère : personne m'aidera. Parce que tout le monde est dans la merde (...). Sarko, il veut même pas l'aider. Enfin là, ça va encore, mais si... si Sarko il passe pas en 2012 euh..., vraiment, ils sont tous dans la merde."

- D. : "Ah là je crois que si Sarko il passe pas, ils sont morts."

- N. : "Ah ouais. Tous."

Est-ce que cela donne envie d'en reprendre pour 5 ans ?

A lire sur les blogs, sur le même sujet :

Melclalex
Birenbaum
Isabelle
Juan
Nicolas
Yann

Ségolène Royal à Arles

2011-09-22T16:02:00.001+02:00

Ségolène Royal à Arles (21/09/2011) par Rimbus

Ségolène Royal était à Arles, dans le cadre de la campagne des primaires citoyennes, le 21 septembre 2011.

Dans la salle des fêtes de la maison de la vie associative, Ségolène Royal a prononcé un discours très proche de celui d'Arnaud Montebourg : critique des banques et du système financier, défense du tissu industriel, fonds d'investissement pour les PME, coopératives… ne manquait que la 6e République perdue dans la défaite de 2007… on se demande pourquoi.

Dans l'extrait ci-dessus, elle dénonce les sondages et tacle Balladur "qui revient dans l'actualité"… avec la mise en examen de Nicolas Bazire dans le dossier de l'attentat de Karachi.

Auparavant, elle a rencontré des représentants de Fralib, l'entreprise de Gémenos qui fabrique le Thé de l'éléphant, et qui est menacée de délocalisation en Pologne.
La possibilité d'une reprise en coopérative ouvrière, en suivant l'expérience de Ceralep (j'en avais parlé en avril) est une des solutions qu'ils ont évoqué.

Arnaud Montebourg leur rendra visite dans leur usine, dans une semaine, le 29 septembre, avant son meeting à Marseille.

Montebourg et Mélenchon sur la même ligne

2011-09-19T16:47:00.002+02:00

A la fête de l'Huma, Arnaud Montebourg a été le plus acclamé des candidats PS qui ont eu l'intelligence de venir à la rencontre de Méluche.

Et c'est un peu normal, les programmes de Jean-Luc Mélenchon et d'Arnaud Montebourg se ressemblent dans leurs grandes lignes.

Sortir de la sociale-démocratie, une ligne politique qui a montré son échec, rompre avec la dictature de la finance, remettre le citoyen à sa juste place dans la société, réformer les institutions…

Autant de thèmes sur lesquels les deux candidats se rejoignent… et marquent leur différences avec les autres candidatures de la Primaire citoyenne.

L'étau judiciaire se resserre sur Jean-Noël Guérini

2011-09-17T02:08:00.000+02:00

Ancien directeur général de Treize Développement, une société d'économie mixte (SEM) spécialisée dans l'immobilier et dépendant du conseil général des Bouches-du-Rhône, Jean-Marc Nabitz a été mis en examen par le juge Duchaine dans le cadre d'une information judiciaire ouverte pour "corruption passive, association de malfaiteurs et blanchiment en bande organisée". (1)

Il aurait auparavant exercé des responsabilités dans une filiale de la Générale des Eaux (aujourd'hui Veolia) et a eu des activités en Afrique. Il a ensuite rejoint le Conseil général des Bouches-du-Rhône où il était l'un des collaborateurs les plus proches de Jean-Noël Guérini. (2)

En mai dernier, une perquisition avait été conduite par les gendarmes dans les locaux de Treize Développement, et des documents concernant trois marchés publics remportés auprès de la SEM par une entreprise de maçonnerie, ABT, dont deux co-dirigeants ont été mis en examen, auraient été saisis.

Ces deux dirigeants, Damien Amoretti et Patrick Boudemaghe, sont soupçonnés d'avoir blanchi de l'argent via des surfacturations dans le cadre de marchés publics. (1)

Entre 2005 et 2008 la quasi intégralité du chiffre d’affaire de la société ABT, d’un montant de plus de 20 millions d'euros est constituée de travaux réalisés dans le cadre de marchés publics obtenus avec des collectivités territoriales des Bouches-du-Rhône. (3)
Patrick Boudemaghe est soupçonné de se servir d'une multitude de sociétés écrans pour détourner des fonds vers des paradis fiscaux.

D'étranges mouvements de fonds ont été interceptés par la justice Helvète sur un compte Suisse appartenant a Nabitz.

Le juge Duchaine travaille donc à démêler ces fils qui semblent se diriger chaque jour un peu plus vers le président du Conseil Général des Bouches-du-Rhône.

(1) (AFP)
(2) (La Provence)
(3) (Marsactu)

Montebourg au débat des primaires

2011-09-16T14:17:00.000+02:00

Le Grand Oral d'Arnaud Montebourg par idees_reves

Au cours du débat du 15 septembre entre les candidats à la Primaire citoyenne, Arnaud Montebourg a défendu son projet.

Guérini, Squarcini, Proglio… et les autres

2011-09-14T00:49:00.002+02:00

Maintenant que les deux frères Guérini, Alexandre et Jean-Noël, font l'objet d'une mise en examen, il n'est pas inutile de faire une petite revue de presse pour comprendre les ramifications de ces affaires troubles des Bouches du Rhône. Tentons la mise en perspective.

• Henri Proglio

En lisant le JDD de décembre 2010, on découvre que Henri Proglio a des rapports étroits avec Alexandre, et que l'ombre de Jean-Noël est présente. On croit deviner, en lisant cet extrait d'une transcription d'une écoute téléphonique policière, l'estime que portent les deux frères au président de la Région, Michel Vauzelle.

Alexandre Guérini.: Du Vauzelle dans l’âme…
Henri Proglio : Du pur Vauzelle.
A.G.: On le connaît par coeur.
H.P.: Bon, je lui ai dit, si vous voulez venir visiter notre campus, c’est quand même le plus beau de France, pour au moins vous faire une idée de ce que c’est. Il m’a dit oui, ce serait avec plaisir, mais j’ai pas le temps. Il a pas le temps.
A.G.: Hahahaha, le con, hahahahaha!
H.P.: Putain mais c’est… Alexandre, faut se les faire, hein!
A.G.: Le con!
H.P.: Ouais, donc je l’ai vu à l’Assemblée nationale pour ça.
A.G.: Ouais, ouais, mais je le savais que vous l’aviez vu, parce que Franck Dumontel, qui était son ancien directeur de cabinet, qui est un mec extraordinairement intelligent et très efficace, qui est actuellement le directeur de cabinet de Caselli [le président de la communauté urbaine de Marseille], que Jean-Noël [Guérini, le président du conseil général des Bouches-du-Rhône] a mis pour être son directeur de cabinet, en vérité, c’est lui, le patron, heu, c’est Franck, qui est le vrai patron de la communauté urbaine de Marseille, et qui est notre, heu, notre ami intime, quoi…
H.P.: Hum, hum.

On sent une véritable complicité entre les deux hommes, comme le laisse entendre le passage suivant :

A.G.: Ouais, ouais. Dites-moi, je vais vous écrire un mot ce weekend, comme ça vous le recevrez chez vous, et je vous expliquerai tout ce que, heu, tout ce que j’ai eu là comme petits soucis, là, et…
H.P.: Ecoutez-moi, Alexandre, quoi qu’il arrive, si je peux vous être de quelque utilité que ce soit dans quelque domaine que ce soit, je suis à vos côtés, hein.
A.G.: C’est gentil, mais simplement que vous soyez informé, parce que c’est bien d’avoir toutes les infos et de savoir…
H.P.: Bien sûr […] sinon on est le roi des cons.

Les deux hommes se connaissent depuis vingt ans et Guérini doit une grande partie de sa fortune à la revente, en 2001, d’une de ses sociétés au groupe Veolia, nous précise Mathieu Deslandes, le journaliste du Journal du Dimanche.

Bernard Squarcini

Bernard Squarcini, patron de la police secrète française, directeur de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), est cité par Alexandre Guérini dans des SMS comme étant une source d'informations sur son affaire judiciaire en cours. "Evidemment, je connais Jean-Noël Guérini" reconnaît celui qu'on surnomme le Squale, tout en niant ces accusations. (Le Parisien)

En décembre 2010, le journaliste José d'Arrigo avait déclaré à l'émission "C'est dans l'air" : Que Jean-Noël Guérini embauche les deux enfants de Bernard Squarcini, numéro 1 de la police française, vous croyez qu’il le fait par hasard ? Ou pour éviter que la police ne s’intéresse à ses affaires ou à celles de monsieur Barresi ? »
A ma connaissance, personne n'a cherché à vérifier cette déclaration. Certains sujets sont trop brûlants peut-être.

En février 2004, Bernard Squarcini avait été nommé préfet délégué pour la sécurité et la défense auprès du préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur. Cet homme qui a fait ses classes auprès d'Yves Bertrand connait bien la région.

Mais il est difficile d'établir un lien objectif entre Jean-Noël Guérini et Squarcini, à part peut être qu'ils partagent les services du même avocat : Patrick Maisonneuve.

Il faut dire que la fonction du compère Corse n'incite pas beaucoup à fouiller dans ce coin là, et si certains journaux évoquent le Squale comme informateur, c'est avec beaucoup de précautions. On comprend.

Christian Frémont

Pour Pierre boucaud, de Marsactu, le directeur de Cabinet de Nicolas Sarkozy est au cœur du dossier. En effet, jusqu’à aujourd’hui, le seul lien direct entre les activités industrielles d’Alexandre et les responsabilité d’élu local de Jean-Noël concerne la décharge du Mentaure à La Ciotat.

C’est le conseil général qui avait d’abord acheté ce terrain, puis l’avait revendu à la communauté d’agglo d’Aubagne, afin de permettre la création d’une plus grande décharge publique, qui se trouve être exploitée, comme par hasard, par la SMA Environnement (la société d'Alexandre Guérini).

La où ça se corse (sic) c'est qu'Alexandre Guérini a toujours expliqué que si son frère avait fait racheter ce terrain par le CG13 pour le revendre, cela avait été fait sur ordre du préfet de l'époque, un certain… Christian Frémont, juste avant qu'il ne rejoigne l'Elysée.

Si on y regarde de près, ces personnages sont tous des proches de Nicolas Sarkozy. La théorie du complot de l'Elysée avancée par Guérini pour justifier sa mise en examen, ne semble pas très réaliste.
Il n'y manque qu'Alexandre Djouhri, grand ami de Proglio et de Squarcini.

A trop vouloir gagner on finit par tout perdre

2011-09-12T13:59:00.000+02:00

Cliquer l'image pour l'agrandir

Plusieurs sources ont indiqué samedi à Reuters s'attendre à ce que les notes de crédit de BNP Paribas, Crédit agricole et Société générale soient dégradées dans les prochains jours par Moody's.

L'agence, qui avait placé les trois banques sous surveillance avec perspective négative il y a trois mois, doit achever mi-septembre l'examen de leur note. (Les Echos)

La Société Générale, qui aurait 2,6 milliards de dette grecque, serait donc considérée en danger.

Mais quand Jérôme Kerviel a fait perdre 4,9 milliards à la banque en 2008, sa note auprès des agences de notation a-t-elle été dégradée ? La banque a-t-elle fait faillite ?

Pourquoi dégrader sa note maintenant ?

A moins que ce ne soit l'effet domino que causerait une faillite de la Grèce qui soit à craindre. Mais dans ce cas, c'est la fin de l'euro, et c'est donc la note globale des états qui sera dégradée. Le taux d'intérêt de leur endettement va exploser, et la spirale de la récession risque de nous frapper tous, comme elle a frappé la Grèce…

Le plus surréaliste dans cette affaire, c'est que ces flux monétaires, cette spéculation pour garantir des placements à forts taux d'intérêt, repose sur l'épargne des citoyens, d'une façon ou d'une autre (ceux qui ont trois sous devant eux sont aussitôt sollicités par leur banquier, Nicolas nous l'expliquait il y a 2 jours).

D'une certaine manière, pour mieux garantir la rémunération de leur capital, les citoyens provoquent donc eux même l'austérité gouvernementale imposée par la finance qui spécule sur les dettes souveraines, une austérité qu'ils vont subir de plein fouet.

Au final, quand les intérêts de la dette sont devenus si forts que le budget des états ne peut plus s'équilibrer, une des solutions classiques pour réduire l'endettement est de dévaluer la monnaie, ce qui diminue aussi la valeur de l'épargne. Voilà comment la recherche du meilleur taux d'intérêt peut mener à perdre son capital, en quelque sorte.

Rémi Delatte ou les sales méthodes de l'UMP

2011-09-11T19:10:00.000+02:00

Mon ami Martin Vidberg a eu une mésaventure ce week-end. Il la raconte sur son blog "l'Actu en Patates" (et je lui emprunte son illustration, comme un témoignage de première main).

Ainsi, sous la seule raison qu'un jeu s'appelle "Casse toi pov'con" il est censuré par la ville.

Le député-maire UMP de Saint-Appolinaire, Rémi Delatte, nous démontre quelles sont les méthodes de sa formation politique, et de sa mairie. La pression sur les journalistes, le chantage aux subventions, voilà les armes des "démocrates" UMP.

J'invite mes lecteurs à mettre un message de soutien sur l'excellent blog de Martin Vidberg, et s'ils le souhaitent à écrire à la mairie de Saint-Appolinaire contact@ville-st-apollinaire.fr pour se plaindre de ces manières d'agir indignes d'une démocratie.

Merci à David Burlot de partager mon indignation.

Proverbe du dimanche

2011-09-11T14:13:00.002+02:00

Quand'è tù credi d'essa à cavaddu un sè mancu à pedi

Ce proverbe corse peut se traduire par : Si tu crois être parvenu au sommet, attention, tu peux retomber aussitôt.

Pour s'amuser on peut comparer ces 2 articles :
"Est-ce que mon frère a eu un seul marché avec le Conseil général ?" (La Provence, septembre 2011)
"Dans les secrets des frères Guérini" (JDD, février 2011)

Guérini et Montebourg, 2 visions de la France

2011-09-09T11:47:00.001+02:00

Montebourg veut destituer Guerini par BFMTV

C'était prévu et chacun s'y est préparé. Le président du Conseil Général des Bouches-du-Rhône et le juge Duchaine se sont longuement rencontrés hier, et Jean-Noël Guérini a été notifié de sa mise en examen. Ce dernier a annoncé qu'il se mettait en congé du PS et déléguait "temporairement" une part de ses prérogatives de président du Conseil général des Bouches-du-Rhône.

Gu&e

Marie-Arlette Carlotti (Conseillère Générale des 1er et 4e arrondissement) demande elle aussi la démission du président du CG13, pour clarifier une situation qui est intenable.

Marie-Arlette Carlotti réagi à la mise en examen... par marsactu

La plupart des commentateurs ne manquent pas de dire qu'un système ne se construit pas sur un seul homme, et même s’il démissionne, le système qu’il a instauré et anime jusqu’à présent pourrait bien continuer à prospérer en son absence.

Que n'aurait-on dit si Arnaud Montebourg n'avait pas alerté le PS avant que le juge Duchaine ne se prononce sur la mise en examen de Guérini ?
Certains prétendent ne rien savoir de cette affaire, faisant ainsi la démonstration d'un aveuglement inquiétant sur ce qui se passe dans les fédérations de leur parti, et au pire, on pourrait les soupçonner d'une indulgence complice envers des dérives inacceptables pour un grand parti démocratique.

La fin des pratiques contestables qu'a dénoncé Montebourg à Marseille préfigure la fin de pratiques contestables dans l'ensemble de notre pays, c'est le commencement de la nouvelle France. Avec Montebourg, c'est la fin des non-dit et des tolérances, la fin des compromissions.

Pour Aquilino Morelle, la mondialisation est une mystification

2011-09-07T17:17:00.001+02:00

Aquilino Morelle (ancienne plume de Jospin, directeur de la campagne d'Arnaud Montebourg) s'exprime dans une tribune du Monde titrée : La démondialisation inquiète les partisans d'un libéralisme aux abois.

En résumé, je dirai que Morelle nous retrace l'histoire du libéralisme, avec cette habitude propre aux partisans de Montebourg, celle d'aller à l'origine du problème pour y remédier, sans se contenter d'appliquer des rustines pour en contrer les effets pervers.

Si les adeptes du libéralisme mondial jouent aujourd'hui la carte de TINA (There is no alternative), Aquilino explique que ce libéralisme est avant tout un projet idéologique pensé, voulu et misen œuvre avec opiniâtreté par des intellectuels et des responsablespolitiques, de gauche qui plus est. Jacques Delors, Pascal Lamy (Commissioneuropéenne)et Michel Camdessus (au FMI) ont été les premiers à convaincre la gauche Mitterrandienne, dès les années 80, à travailler pour libéraliser la finance, ce qui a été parfaitement mis en place puisqu'elle triomphe aujourd'hui.

"Un triomphe rendupossible non par la démission des hommes politiques de gauche, comme onle croit encore trop souvent, mais par leur consentement.
Financière, la mondialisation, au gré des accords successifs delibre-échange imposés aux peuples à leur insu par cette élite agissantede la gauche libérale, est devenue aussi la mise en concurrence deséconomies, des salaires, des fiscalités, des protections sociales, despeuples, des hommes, de leurs vies. Quel aveuglement idéologique qued'avoir accepté l'entrée de la Chine au sein de l'OMC en 2001 sansaucune contrepartie !"

"Les idées, la connaissance, l'art,l'hospitalité, les voyages : ce sont là des choses qui, par nature,doivent être internationales. Mais produisons les marchandises cheznous chaque fois que c'est possible : ce sont cette raison et ce sensdes réalités humaines soulignés par Keynes que les partisans de lamondialisation ont voulu nous faire perdre. C'est le retour à cettesagesse qui est au cœur du projet de démondialisation.

Morelle dénonce le mythe de la "mondialisation heureuse", alors que le fossé entre plus riches et plus pauvres ne cesse de s'accroitre. Rarement une mystification aussi cyniqueaura été tentée.

Cette mondialisation, d'essence financière, vise à remplacer la politique par le commerce, et d'une certaine manière, en se rangeant derrière le slogan TINA, en acceptant les politiques d'austérité, les différents partis politiques ont fait perdre espoir au Peuple, de plus en plus abstentionniste, ou de plus en plus extrémiste et nationaliste (phénomène commun aux Etats-Unis, avec le Tea-Party ou Européens avec le succès des partis d'extrême droite).

Où est l'espoir, quand chacun déclare qu'il n'y a pas d'autre alternative que de se plier au diktat " du triomphe de la cupidité "dénoncé par le Prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz ?

Il conclu : "Soit nous conduisons une stratégie de protectionnisme raisonné,européen, social et écologique, soit les peuples céderont aux sirènesperverses des droites extrêmes. La démondialisation s'oppose ainsiautant au délire de l'ouverture infinie des marchés détruisant lesprotections sociales, les industries et les modes de vie, qu'au replinationaliste et haineux de Marine Le Pen."

A lire sur le blog "A perdre la raison" de melclalex, le livre d'Arnaud Montebourg en pdf : Votez pour la démondialisation.

Anosognosie

2011-09-05T12:27:00.000+02:00

Pour les primaires, le kiosque joue la Marseillaise

2011-09-04T22:55:00.001+02:00

Le kiosque de la primaire, un lieu d'information où les sympathisants de gauche pourront venir tous les samedis jusqu'à la désignation du candidat socialiste pour 2012 (les 9 et 16 octobre) poser des questions simples (où, quand, comment voter ?), a été inauguré samedi, Place Léon Blum, à Marseille. Les habitants de la cité Phocéenne pourront y rencontrer des représentants de chaque candidat, et discuter avec eux.

En présence de Jean-David Ciot (nouveau patron de la fédération), de Jean-Pierre Mignard (membre de la haute autorité en charge du bon déroulement du scrutin de la primaire), de Patrick Mennucci (maire de l'arrondissement), ce nouvel espace citoyen était aussi la démonstration que les socialistes savaient se rassembler autour d'une juste cause.

Paul Goossens, qui représentait Arnaud Montebourg, a été agréablement surpris par l'accueil que lui ont fait les Phocéens, et il a reçu de nombreux témoignages de soutien à l'action d'Arnaud Montebourg de la part des citoyens présents. Patrick Mennucci, qui soutient François Hollande, est aussi dans les meilleures dispositions à son égard.

La visite d'Arnaud Montebourg, le 29 septembre, sur les terres du maire du 1er secteur, ne sera pas en pays ennemi, loin de là. La possible chute du président du CG13, pris dans les filets judiciaires du juge Duchaine, va certainement changer la donne dans le département, et les premiers à avoir contesté les méthodes de Jean-Noël Guérini se serrent les coudes tout en rêvant d'un avenir plus rose.

Bakchich, le retour

2011-09-02T02:17:00.000+02:00

Bakchich rises par bakchichinfo

Bakchich revient !

Les barbouzes et les officines vont avoir du travail, c'est bon pour la croissance.

Une très bonne nouvelle pour cette rentrée agitée.

Arfi je vais le massacrer, l'enculer, le défoncer…

2011-09-01T14:00:00.000+02:00

Pourquoi je rejoins - Fabrice Arfi par Mediapart

Fabrice Arfi, talentueux journaliste de Médiapart, a déposé plainte contre Pierre Sellier, dont la société d'intelligence économique, Salamandre, évolue dans les cercles du pouvoir sarkozyste et qui a travaillé pour le marchand d'armes Ziad Takieddine. D'anciens responsables de la DGSE, de la DST et de la Police judiciaire ont travaillé pour Salamandre, ce qui laisse deviner l'activité de cette officine.

Suite à d'étranges SMS de P. Sellier envoyés à F. Arfi (avant la parution de son enquête sur l'intermédiaire en vente d'armes Ziad Takieddine, chose étrange) ce dernier fait appeler Sellier par son confrère Karl Laske, pour en savoir plus (conversation enregistrée, fort heureusement).

Voici la réponse de Pierre Sellier : « Mediapart n'est pas un journal, c'est une merde. (...) Ecoute-moi. Je suis un tueur. Je suis un tueur du service Action, tu le sais cela. Arfi, je vais le dézinguer. Lui raser la barbe et toutes ses couilles. Edwy Plenel, la moustache. Je lui rase la moustache. Je l'encule. Je suis cent fois plus intelligent que toi. J'ai rien contre toi, tu écris ce que tu veux. Tu peux me diffamer. Je m'en tape. Toi, Karl Laske, j'ai rien contre toi. Par contre, Arfi, je vais le massacrer, l'enculer. Je vais le défoncer. Enculé, enculé.
Tu comprends ? Je vais le tuer. Service Action. Trois balles dans la tête. Enculé ».

En conséquence, Fabrice à Arfi a déposé plainte hier pour menace de mort.

Voilà dans quelle ambiance, avec quelles pressions, travaillent les journalistes qui font de l'investigation. Et ce n'est pas nouveau, Guillaume Dasquié avait été placé en garde à vue en 2007, pour le seul motif qu'il faisait bien son travail.

"Dans beaucoup de pays, le gouvernement français n'est plus considéré comme respectueux de la liberté d'information", affirmait Reporter Sans Frontière il y a un an, en ajoutant : "la majorité présidentielle a eu des mots très menaçants, parfois insultants, envers certains médias". Depuis, on délègue aux officines, c'est plus discret.
Quand ce n'est pas la Justice qui intervient, c'est les barbouzes qui s'en chargent.

Pour conclure, on peut méditer sur cette déclaration de Thomas Jefferson, le 3e président des Etats-Unis : "Si je devais choisir entre d’un côté, pas de gouvernement et une presse libre et de l’autre côté, un gouvernement et l’absence de presse libre, je choisirais sans hésiter la première proposition".

Je ne voterai pas aux primaires

2011-09-01T12:29:00.001+02:00

Je ne voterai pas aux primaires, parce que je ne veux pas choisir celui qui affrontera le candidat de droite en 2012.

Je ne voterai pas aux primaires parce que les idées ne m'intéressent pas, je préfère les peoples qu'on voit dans les magazines des salles d'attentes, chez le dentiste ou le coiffeur.

Je ne voterai pas aux primaires parce que la politique ne sert à rien, et que je trouve que tout est parfait dans notre beau pays… alors pourquoi y changer quelque chose ?

Je ne voterai pas aux primaires puisque je suis de droite.

Je ne voterai pas aux primaires parce que je préfère manger au menu qu'à la carte.

Je ne voterai pas aux primaires, parce que je trouve louche qu'on laisse aux gens la possibilité d'influer sur leur futur. De toute façon, la démocratie c'est un système dangereux, moi j'aime bien avoir un chef qui décide pour moi, je n'aime pas réfléchir.

Je ne voterai pas aux primaires parce que c'est nouveau, et que moi je n'aime pas la nouveauté.

Je ne voterai pas aux primaires, parce que tout le monde peut y voter, moyennant 1 euro, et que je ne suis pas tout le monde (en plus je suis radin).

Je ne voterai pas aux primaires, je préfère subir que choisir.

Guérini : Le réveil

2011-08-30T11:00:00.000+02:00

Les leaders socialistes se réveillent.

La convocation de Jean-Noël Guérini par le juge Duchaine, pour "association de malfaiteurs" semble faire comprendre aux socialistes que "un parti qui construit la République, défend l’État de droit et lutte contre la corruption ne peut pas être pris en contradiction avec des pratiques individuelles" (la citation est de Montebourg).

Comme je le prédisais au mois de juin, la droite profite de l'omerta de la direction du PS sur les affaires bucco-rhodaniennes pour jeter l'opprobre sur le Parti Socialiste dans son ensemble en dévoilant les pratiques douteuses de ses cadres. Renaud Muselier ne s'en est pas privé hier.

Harlem Désir s'est peut-être rendu compte que Montebourg avait raison, et explique que si Guérini est mis en examen, il devra se mettre en retrait du PS, et de sa fonction de président de conseil général. Il était Temps. En juillet, Jean-David Ciot, le nouveau patron de la fédération des Bouches-du-Rhône avait aussi conseillé à Alexandre Guérini, monsieur frère, de se mettre aussi "en retrait" du PS (après 2 mises en examen)… Qu'en est-il d'ailleurs ?

Bien sûr, il aurait été préférable de prendre une position courageuse il y a plusieurs mois, sans attendre que la justice ne mette le PS au pied du mur. Au lieu de cela, la commission Richard a démontré son manque de clairvoyance, n'hésitant pas à conclure : «Les constats faits par la commission ne démontrent pas de manquement grave et généralisé aux statuts du PS aujourd'hui en vigueur». Un rapport validé par l'ensemble du Bureau National, sauf par Montebourg, bien entendu, lui qui a dénoncé il y a plus de 8 mois les pratiques douteuse de Guérini. C'est étrange, on a l'impression que tout d'un coup, on a changé d'avis.

Mes amis blogueurs semblent découvrir tout cela. J'en déduis qu'ils ne lisent pas ce blog, ce qui m'attriste un peu. Mais peu importe, ils sont bien disciplinés et suivent sagement les positions de la direction du PS, mieux vaut tard que jamais.

Votons utile aux primaires

2011-08-24T22:02:00.000+02:00

Montebourg gamin (20 ans), trouvé sur Paris Match

« que pensez-vous du "vote utile" au 1er tour, à la primaire PS pour commencer, puis à la présidentielle ? »C'est la question d'Antennerelais, un vieux complice de la campagne de 2007.

Pour moi, le choix est évident : Il n'y a qu'un vote utile, celui du premier tour de l'élection présidentielle, pour le candidat de gauche le mieux placé pour passer. Celui la est sûr de gagner, soit face à Nicolas, soit face à Marine (une hypothèse ce que je crois probable). Et tout le monde a compris que c'est au premier tour que va se jouer cette présidentielle.

Les primaires c'est différent, il faut y voter selon ses convictions, pour donner du poids aux propositions de son candidat. Nous sommes de plus en plus nombreux à reconnaître chez Montebourg de vrais propositions de changement.

C'est ses propositions qu'il faut soutenir, cette vision d'une gauche toujours plus progressiste, en rupture avec un système qui peut être réformé, qui doit l'être.

Malgré toute la sympathie que j'ai pour le camarade Méluche, malgré la proximité de ses idées avec celles de Montebourg, c'est le vainqueur des primaires socialistes qu'il faut choisir, quel qu'il soit. Cohn Bendit a mis en garde les écologistes, en rappelant le 21 avril 2002, et la configuration idéale serait un front unitaire derrière un candidat unique.

On notera au passage que Montebourg est le socialiste le plus compatible avec Mélenchon, Chevènement et les écologistes. Je ne sais pas si voter Montebourg au premier tout de la primaire est un vote utile, mais c'est un choix qui est loin d'être inutile.

Ont déjà répondu sur ce thème :

Seb Musset, Partageons mon avis, Variae, Les coulisses de Sarkofrance, El Camino, antennerelais, Partageons mon avis, Philippe Sage, Une autre vie, 365mots, GdC, Romain Blachier, Yann Savidan, A perdre la raison, Arnaud Mouillard,

Pas besoin de règle d'or pour trouver 20 milliards

2011-08-23T12:58:00.001+02:00

Nicolas Sarkozy vient encore de nous faire un beau coup d'esbroufe auquel il na faut pas se laisser prendre. La constitution d'une république n'est pas un jouet qu'on manipule au gré des circonstances. La règle d'or n'est qu'un épouvantail sur lequel se posent les corbeaux de la finance.

• Trouver 20 milliards d'euros
François Fillon présentera, nous dit Le Point, les mesures choisies pour ramener le déficit public de 5,7 % du PIB attendus cette année à 4,6 % en 2012, soit une réduction d'une vingtaine de milliards d'euros.

• Revenir sur les mesures inutiles
Pour réduire le déficit, pas besoin de règle d'or, il suffit de revenir sur les mesures inutiles prises depuis 2007. Sur Rue 89, un restaurateur donne des pistes, qu'il interprète avec un corporatisme compréhensible, mais dont on peut s'affranchir.

- TVA sur la restauration : on peut gagner 4,6 milliards, nous propose la Cour des Comptes, en faisant passer le taux à 12 %, tout en soulignant qu'il serait urgent de faire marche arrière concernant cette mesure.

- Niche Copé sur les exonérations des plus-values sur les cessions de filiales : 4 milliards

- Modification de l'exonération d'allégements de charges suite au passage aux 35 heures (22 milliards). On peut bien en récupérer 3 milliards, de toutes façon cette exonération est sans effet sur l'emploi.

- Récupérer les 4,4 milliards de la défiscalisation des heures sup. Encore une loi inefficace sur l'emploi.

On en est à 16 milliards… Je propose de rajouter l'abandon de la dissuasion nucléaire (une opinion partagée par Eva Joly, Paul Quilès… et même le Saint-siège), dans les 4 milliards, et le compte est bon.

Faut-il inscrire dans la constitution l'interdiction du programme de Sarkozy ? Après tout, pourquoi pas…

La cathédrale paléochrétienne d'Arles

2011-08-21T17:36:00.002+02:00

Arles- La cathédrale paléochrétienne par gallo59

C’est au cours de travaux préalables à la rénovation de l’ancien couvent Saint-Césaire à Arles, il y a 10 ans, qu’ont été mises au jour des traces d’une construction ancienne. Le chantier du futur médiapôle est arrêté, et le projet aussi.

La découverte est exceptionnelle. Par sa taille supposée, cette construction du début du VIe siècle semble être l’une des plus grandes cathédrales de ce temps, peut-être même la plus imposante connue à ce jour, plus grande même que la basilique Saint Pierre de Rome de l’époque.

L’évêque Césaire, qui exerça sa charge de 502 jusqu’à sa mort en 542, construisit un premier monastère de femmes dans la nécropole des Alyscamps, détruit lors du siège de la ville par les Francs et les Burgondes en 507-508. Une seconde construction fut consacrée à l’Hauture en 512. Cette découverte pourrait être la mystérieuse basilique citée plusieurs fois dans la Règle de Saint Césaire.

Les archéologues (Marc Heijmans et Alain Génot) responsables des fouilles procèdent alors à différents sondages du terrain, par tranchées successives, année après année, pour mettre à jour les imposantes fondations qu’ils rebouchent après un relevé minutieux.

De nombreuses questions se posent dès lors aux spécialistes : la construction de cet imposant édifice a eu lieu au moment où la ville était sous la domination de Théodoric, roi des Ostrogoths, qui n’était pas chrétien, mais arien (un mouvement suivant les préceptes d’Arius, excommunié au concile de Nicée en 325).

Comment est-il possible que le plus grand bâtiment chrétien de l’époque soit construit dans une région gouvernée par des hérétiques, et avec quel financement ? Néanmoins, on sait que l’évêque d’Arles Saint Césaire, très renommé à son époque, était en relation avec le roi Ostrogoth qu’il avait rencontré en 513 à Ravenne, sa capitale, et que Théodoric portait un grand intérêt pour la Provence et la ville d’Arles en particulier, dont il fit restaurer les remparts.

D’autres questions purement architecturales se posent aussi, et si le plan de l’édifice n’est pas encore établi avec certitude, les vastes proportions des éléments mis à jour supposent une couverture techniquement très compliquée à réaliser (charpente plutôt que voûte maçonnée ?) et l’on voit difficilement la raison d’être de cette configuration.

Les fouilles vont continuer, et chaque indice découvert par les chercheurs permettra d’affiner la connaissance de cet Arles du haut-moyen âge, à la frontières entre les différents royaumes barbares, Ostrogoths, Francs, Burgondes, qui contrôlèrent successivement la cité.

Sexe et religion, même combat

2011-08-18T13:55:00.002+02:00

La pratique religieuse ressemble à la pratique sexuelle :

1 - Toutes les deux devraient être libre.

2 - Leur exhibition devrait être punie.

3 - Elles ne devraient concerner que des majeurs consentants.

4 - Toutes les deux recherchent l'extase.

5 - Toutes les deux sont basées sur des fantasmes.

6 - Toutes les deux sont perverties par l'argent.

7 - Toutes les deux s'intéressent beaucoup au sexe.

8 - Toutes les deux peuvent se pratiquer avec des accessoires.

9 - Toutes les deux connaissent des déviances.

10 - Elles ne devraient pas utiliser les enfants.

On est plus fort que les Allemands !

2011-08-17T15:07:00.002+02:00

N. Sarkozy à Cherbourg sur la dissuasion par Ptite_Mule

Tiens, on va nous parler d'austérité à la rentrée, avec un tour de vis fiscal.
Il fallait s'y attendre, après avoir dépensé à tout va, la cigale Sarkozy se trouve fort dépourvue, maintenant que la bise glaciale que soufflent ses créanciers lui rafraîchit la nuque.
Déjà on se demande quelle niche fiscale on va rogner, combien de fonctionnaires on pourrait virer, des trucs comme ça…

Normal, faut en rabattre un peu au niveau du train de vie. Je parle surtout de celui de l'état, qui entretient une danseuse qui lui coûte fort cher (3,8 milliards d'euros par an).

Elle s'appelle "dissuasion nucléaire" et n'a aucune utilité. Maintenant que nous devons tout faire comme l'Allemagne, je pose la question : l'Allemagne a-t-elle une dissuasion nucléaire ?

Mais nous on est plus fort que les Allemands, n'est-ce pas ?

Un pacte d'austérité à défaut d'un pacte de solidarité

2011-08-17T11:24:00.002+02:00

La rencontre Merkel-Sarkozy n'aura été qu'un coup d'épée dans l'eau, mais on nous avait prévenu avant…

Obliger les états de l'eurozone a inscrire dans leur constitution une règle d'or en faveur de l'équilibre budgétaire n'est qu'un vœu pieu. Le pacte de stabilité du traité de Maastricht a été foulé aux pieds à la première difficulté, alors qu'attendre de cette "règle d'or" ?
Un pays comme la Grèce, qui est en récession de -5 % peut toujours faire voter cette règle, cela n'aura aucun effet sur sa situation. Ceux qui lui prêtent des fonds ont les arguments qu'il faut pour dicter sa conduite à ce mauvais élève.

On est passé du pacte de stabilité au pacte d'austérité… à défaut d'un pacte de solidarité.

Le principe des eurobonds était bien un pacte de solidarité, où tous les états d'Europe se soutenaient les uns les autres. Un message fort pour la construction de l'Union, qui aurait bien mérité son nom. "Union et solidarité" aurait été une belle devise pour une Europe fédérale.
Au lieu de cela, démonstration a été faite que dans cette Europe qui se construit, c'est le plus fort qui dicte sa loi. Et face à Angela Merkel, Sarkozy ne pèse pas beaucoup plus lourd que Sylvio Berlusconi. Dura lex, sed lex.

Seul point positif de cette réunion, la taxe "Robin des bois" sur les flux financiers semble sur les rails… encore faut-il définir sa mise en place et son utilisation. (voir la vidéo ci-dessus)

Ce coup d'épée dans l'eau laisse pour le moment les spéculateurs tranquilles… ils peuvent continuer à parier sur les difficultés des pays qui se sont laissés piéger au jeu de la vie à crédit dont ils sont les promoteurs.

A lire :
Sur La Tribune, l'édito de Jacques Rosselin.
La réaction d'Arnaud Montebourg sur son blog
Le dernier billet de Juan, sur le blog Sarkofrance

La fin de l'euro est-elle pour demain ?

2011-08-16T00:18:00.002+02:00

Les employés de la fromagerie Morel avaient bien des difficultés à calculer le passage du franc à l'euro. Ils avaient même inventé pour l'occasion le concept d'"ancien euro", et il se pourrait bien que nous soyons contraints de faire ce calcul à l'envers en nous référent à un euro défunt.

Je suis comme Monsieur Poireau, je n'entends rien à la finance.
Je ne peux que lire ce qu'en disent ceux qui s'y entendent et essayer d'y comprendre quelque chose :

L'arme magique pour sortir de la spirale de l'endettement semble être l’EFSF (European Financial Stability Facility, le fonds de secours européen) qui doit garantir les dettes de états, donc leur capacité à les rembourser, ce qui doit stopper le cercle vicieux de la spéculation, mesurée par les notes des agences de notation.

Tout le monde pense que la dégradation de ces notes des dettes publiques des états européens va se poursuivre. La France risque d'y perdre son triple A (Lars Feld, conseiller économique de Merkel l'affirmait hier). Quel pourrait être la teneur de ce fonds, si la plupart des états contributeurs est susceptible d'y avoir recours parce que trop fragiles ?

L'Allemagne deviendrait alors le seul financier fiable de l'EFSF. Ce qu'on veut nous vendre, pour complaire à ces agences de notation, c'est la règle d'or budgétaire, c'est à dire un programme généralisé d'austérité… qui stoppe la consommation et la croissance du PIB (cela c'est produit pour la Grèce, passée depuis 2008 de 4% à -4,8 %) et donc bloque le meilleur moyen de sortir du déficit.
Même problème pour l'hypothèse de mutualisation des dettes souveraines sous forme d'Eurobond, un titre unique regroupant toutes les dettes (avec un taux d'intérêt moyen) des états de la zone euro. Les Allemands accepteraient-ils de payer plus cher leur endettement par solidarité avec ses voisins moins bien notés (et moins rigoureux) ? Merkel est très claire là dessus : "La concurrence sur les taux d’intérêt est une incitation à respecter les critères de stabilité."

Pour Frédérique Lordon, le recours à la planche à billet et à l'inflation sont une autre façon de réduire la dette issue des déficits

"Les pays concernés reprendront barre sur leur banque centrale nationale, de fait extraite du SEBC (le Système Européen de Banques Centrales), pour lui faire émettre des euros en quantité ad hoc. A ce moment précis, constatant l’apparition dans la zone euro d’une source de création monétaire anarchique (...) susceptible de mélanger ses euros impurs aux euros purs (et par là de les corrompre), l’Allemagne considérera que le point de l’intolérable a été atteint et, faute d’avoir les moyens d’exclure le(s) contrevenant(s), jugera que sa propre conservation monétaire lui fait devoir de quitter les lieux.

Fin du voyage pour l’euro, en tout cas dans sa forme originelle".

Mais peut-être se trompe-t-il, toujours est-il que je n'ai pas les connaissances pour le contredire. Ce qui m'inquiète, c'est que Nouriel Roubini dit la même chose :

"Lorsque vous vous attaquez aux dettespubliques et privées afin de les réduire, la croissance économique n’est pas aurendez-vous, à moins de gains en productivité. Et à moins que l’euro n’enrevienne à une parité avec le dollar, ce qui est peu probable, ou à moins de faire face à une douloureusedéflation, cela ne risque pas d’arriver et accentuera encore l’effet derécession. Puisque vous ne pouvez régler vos problèmes de compétitivité et nepouvez pas davantage effectuer de dévaluation unilatérale, la seule option quivous reste est de quitter l’union monétaire. (…) L’Union européennepourrait faire de grands pas en direction d’une plus grande union politique,économique et fiscale, vers l’intégration; mais je n’y crois pas car lesconditions posées par l’Allemagne pour accepter une union fiscale signifient unabandon complet de souveraineté fiscale des pays périphériques. Si rien de telne se produit, l’autre porte de sortie de cette situation de déséquilibre estune restructuration, ordonnée ou désordonnée et, pour finir, une explosion dela zone euro. Je pense que ce scénario est probable."

Plus troublant encore, les prédictions de Jacques Sapir, il y a 8 mois, qui annonçait la crise de l'euro que nous connaissons, en pointant exactement les mêmes causes que Roubini : euro surévalué, refus de l'Allemagne de mutualiser la dette européenne, et fin de l'euro fin 2011 ou début 2012 (voir la vidéo ci-dessous).

2011, la fin de l'Euro par FranceDomTom

Encore une fois, je ne suis qu'un béotien…
Mais je ne peux pas m'empêcher d'avoir un frisson d'angoisse quand je lis, dans Sud-Ouest, des gens comme Philippe Dessertine évoquer le spectre de la guerre lié à la chute de l'euro :

Est-ce la fin de l'euro ?
"Aujourd'hui, les partis extrémistes disent qu'il faut abandonner l'euro. Ce serait disloquer la communauté économique mondiale et assumer un risque de guerre. En 2008, des apprentis sorciers étaient à la tête des États-Unis et ont pensé pouvoir lâcher Lehman Brothers, et le système entier a failli basculer. L'euro, c'est Lehman Brothers à la puissance 50".

La fin de l'euro n'est ni souhaitable, ni souhaitée, sauf par les plus extrémistes nationalistes qui se rêvent meilleurs que leur voisin. Et ces gens là se retrouvent dans chaque pays de l'Union, toujours plus nombreux. L'histoire serait-elle un éternel recommencement, et le cycle crise-nationalisme-guerre est-il une fatalité ?

La réunion entre Angela Merkel et Nicolas Sarkozy se fera tout à l'heure avec en toile de fond la survie de la monnaie européenne, de l'Europe, même.
"Il ne faut rien attendre de spectaculaire" à l'issue de cette réunion, a déclaré Steffen Seibert, le porte-parole de la Chancelière, lors d'une conférence de presse.

Faut-il pleurer ou se réjouir ?

Ces chansons qui font les réacs

2011-08-14T17:02:00.001+02:00

Juan m'a posé une question ainsi qu'à MrsClooney, Gabale, Nicolas, Juju, Disparitus, Ruminances, Dagrouik, Yann, Dadavidov, Falconhill, Des pas perdus, Jean, El Camino, Jacques, Le Grumeau, Bembelly, Le Griffon, Guy Birenbaum, Ménilmuche, Slovar, Seb, Trublyonne, Lolobobo, Stef, Homer, Des fraises, Minijupe, Marc, un autre Romain, Vallenain, Melclalex, Cui cui, David, Vogelsong, CyCee, Eric, Olympe, Romain Blachier, GdC, Polluxe.

Il s'agit de mentionner des chansons qu'on aime mais dont l'auteur ou les choses exprimées sont à contre-courant de ses valeurs politiques.

Pour ma part, ces chansons sont réunies dans l'album de l'excellent Francis Kuntz : "C'était le bon temps". Kuntz est un des rares artistes qui me tire des larmes de rire.

Ces films qui font les gauchistes

2011-08-14T14:51:00.004+02:00

Juan m'interpelle sur le thème des films de gauche…
Je crois que ces films, vus dans ma jeunesse, ont laissé une trace qui m'a fait basculer à gauche.

Je propose Reds, de (et avec) Warren Beatty, un film de 1981, un bon cru pour la gauche !

Ensuite, un bon vieux film du Front Populaire, La Marseillaise de Renoir…

Le troisième film est un classique incontournable : La scène de la banque dans Mary Poppins

BANQUES, Alors les enfants ? par cocobrownlasectedupal

Le capitalisme peut-il s'autodétruire ?

2011-08-13T06:24:00.005+02:00

Paul Jorion

Karl Marx prédisait l'autodestruction du capitalisme, mais semble-t-il pour de mauvaises raisons… Il n'empêche que cette prédiction est reprise par de nombreux économistes de renom… Paul Jorion, qui n'est pas un économiste, mais un parfait connaisseur du système financier dont il fut un des acteurs aux Etats-Unis, ne dit pas autre chose :

"Les banques centrales, dirigées dès leur origine par les rentiers ou capitalistes (officiellement aux États-Unis et officieusement en Europe), ont toujours travaillé à leurs ordres et aujourd’hui plus que jamais. Au cours de la seconde moitié du XXe siècle, les nations ont délégué une part toujours grandissante de leurs pouvoirs à leurs banques centrales qui sont devenues soit un État dans l’État (comme aux États-Unis) soit un État par-dessus les États (comme en Europe).
Capitalistes et entrepreneurs, désormais alliés, encouragèrent la création d’un abysse de dettes contractées par les entreprises et par les travailleurs.
Le processus était condamné à s’interrompre aussitôt qu’ils seraient tous insolvables, stade qui fut atteint en 2007. Plutôt que d’enrayer la crise de la seule manière possible, c’est-à-dire en redéfinissant la donne entre rentiers, entrepreneurs et travailleurs, les gouvernements ont choisi d’encourager entreprises et travailleurs à s’endetter encore davantage, produisant ainsi de nouveaux intérêts dont bénéficient les rentiers, tandis que les banques centrales se voient confier parallèlement la tâche de créer de toutes pièces la montagne d’argent qui sera déversée dans l’abysse toujours plus profond de la dette.
Captif désormais d’une rétroaction positive, autrement dit auto-renforçante, le capitalisme est entré dans une phase d’autodestruction."
(Paul Jorion, contreinfo, 21 mars 2009)

Joseph Stiglitz

Pour Joseph Stiglitz, prix Nobel d'économie 2001, le système capitaliste actuel a perdu la tête, et ne représente plus que le "triomphe de la cupidité". Comme Jorion, il considère que le système néo-libéral des années Tatcher et Reagan, est un échec total. Le "laissez-faire" et la dérégulation qui s'en suivit a conduit à un système d'échange de plus en plus libre, de plus en plus fou, qui doit obligatoirement se transformer.

Pour le prix Nobel, les politiques d'austérités ne sont pas des solutions (Arnaud Montebourg est sur la même ligne).

"Certains pensent que l’austérité est le prix à payer, un mal passager mais nécessaire. Mais non. L’austérité ne fait que retarder la solution des problèmes. Les économies seront plus faibles, les rentrées fiscales aussi, et le chômage sera plus élevé. La question politique se pose à des pays comme la Grèce, l’Espagne, l’Irlande d’assumer des taux de chômage de 20 %, voire de 30 %, sur une longue durée. C’est intenable, sauf à prier que quelque chose arrive qui modifie la situation, une guerre par exemple ! En fait, par les tensions qu’elle génère, l’austérité est une menace pour les démocraties. Vous pouvez faire en sorte que l’économie croisse plus vite en investissant davantage. La Grande-Bretagne, la France et d’autres pays peuvent emprunter de quoi investir dans l’éducation, les infrastructures, la santé et les technologies. Ils obtiendront un retour sur investissement supérieur au coût de la dette." (Marianne, janvier 2011)

Nouriel Roubini

Nouriel Roubini, professeur d'économie au Stern School of Business de l'Université de New York, n'y va pas par quatre chemins : “Karl Marx got it right, at some point capitalism can destroy itself,” vient-il de déclarer au Wall Street Journal.
Pour lui, c'est pareil, le système est en train de s'effondrer. "La probabilité d'une nouvelle récession [double-dip recession], à mon avis, est maintenant au moins 50 pour cent non seulement dans les Etats-Unis, mais aussi dans la plupart de la périphérie de la zone euro ; il y avait trop de dettes dans le secteur privé il y a maintenant trop de dettes dans le secteur public, la croissance économique est devenue si faible que la plupart des économies sont maintenant à la vitesse de décrochage".
Roubini, pour ne pas trahir son surnom de "Cassandre", juge probable l'explosion de la zone Euro :

"(…) la solution qui seprofile au sein de la zone euro n’est pas un équilibre stable: c’est undéséquilibre instable. Repousser les décisions, passer de la dette privée à ladette publique puis à la dette supranationale, en continuant d’injecter del’argent dans un système en faillite, ça ne marchera pas. L’Union européennepourrait faire de grands pas en direction d’une plus grande union politique,économique et fiscale, vers l’intégration ; mais je n’y crois pas car lesconditions posées par l’Allemagne pour accepter une union fiscale signifient unabandon complet de souveraineté fiscale des pays périphériques. Si rien de telne se produit, l’autre porte de sortie de cette situation de déséquilibre estune restructuration, ordonnée ou désordonnée et, pour finir, une explosion dela zone euro. Je pense que ce scénario est probable."
(Slate, 11 août 2011)

Le changement de système est inévitable. Réguler le fonctionnement des flux financiers et repenser les structures de nos échanges économique semblent des injonctions que nous font les spécialistes économiques. Réorganiser la gouvernance européenne est aussi une urgence.

L'avenir de l'Europe est en train de se jouer dans cette partie de Monopoly, et comme le disait Arnaud Montebourg : "Si nous ne parvenons pas à faire cesser cette insécurité financière, le peuple aura perdu sa liberté de choisir, et je ne donne plus très cher de l'avenir de nos démocraties encore apaisées et tranquilles."

Il faut peut-être en finir avec le rêve capitaliste…

Visite chez les archéologues-grenouilles

2011-08-12T12:43:00.003+02:00

Ce matin je suis allé voir David Djaoui, sur le chantier de fouilles du bateau romain Arles-Rhône 3, dont on a retrouvé l'épave pratiquement en face de chez moi, dans le Rhône, et dont je parlais hier.

La journée commence tôt, et à 8 h. c'est l'heure du dernier brief sur le plan accroché à la cabane de chantier, entre Mourad El-Amouri (Ipso Facto, bureau d'étude et de recherche en océanographie et en archéologie sous les eaux) et David Djaoui, l'archéologue du musée départemental de l'Arles antique.
Benoît Poinard, le chef de chantier (société O'Can, spécialisée dans les travaux subaquatiques) est déjà sur la barge, qu'il a conçue spécialement pour ce chantier.

J'ai pu voir les tranches de ce bateau vieux de 2000 ans. Découpé en 10 morceaux, son extraction du fleuve doit se poursuivre jusqu'à l'automne. En attendant de partir à Grenoble pour y subir un traitement, le bois séculaire est humidifié par un système de brumisation.

Chaque tronçon est numérisé avec un scanner 3D.

Sur une des planches, un nom est gravé… peut-être celui de l'artisan qui a construit le navire ?

David Djaoui me montre une petite coupe en terre cuite d'une grande finesse, un simple exemple des milliers de débris de céramiques, d'amphores, qui recouvraient l'épave… Le Rhône était un dépotoir pratique.

Parmi les découvertes surgies dans le tami de la "suceuse" qui aspire le limon protecteur pour dégager le bateau, il a trouvé un dé pipé…
Les romains étaient aussi joueurs que nous, et aussi tricheurs.

C'est avec ces petits vestiges significatifs que les archéologues plongeurs d'Arles nous racontent la vie de nos ancêtres gallo-romains.

Ci dessous, un petit film réalisé par les étudiants de l'école Supinfocom d'Arles (version muette, une question de droits d'auteur pour la musique, semble-t-il)
Une reconstitution en 3d de l'épave engloutie criante de vérité :

Arles Rhône 3 - De la fouille à la restitution... par journeesdupatrimoine

Arles-Rhône 3 : un nouveau trésor romain

2011-08-11T16:26:00.003+02:00

La voie rapide qui traverse Arles, et enjambe le Rhône sur un grand pont en béton, surplombe les chantiers aquatiques des scaphandriers archéologues d’Arkaeos, cette association de scientifiques amphibies qui organisent les recherches pour le compte de la Drassm.

Ces chercheurs-grenouilles, en fouillant la vase du grand fleuve, découvrent des trésors antiques dans ce qui était une dépotoir pour les gallo-romains d’Arelate, le nom antique de la ville.
La dernière trouvaille est un bateau à fond plat d’à peu près trente mètres de longueur, dans un état de conservation exceptionnelle, que ce soit au niveau de sa structure ou de sa cargaison. On a retrouvé des cordages, la cuisine des marins, avec son four, la vaisselle gravée à leurs noms, leurs outils, et 27 tonnes de pierres taillées.
C’est cette valeur scientifique de premier ordre qui a convaincu le ministère de la Culture et de la Communication de classer Arles-Rhône 3 (c'est le nom donné au bateau) comme “Trésor national” en novembre 2010.

Que faire d’une telle découverte ? C’est le dilemme des archéologues, qui comprennent que qu’une telle masse ne peut être sortie sortie de sa gangue protectrice de limon et exposée, sans risquer d’être détruite… A moins de se donner les moyens de traiter convenablement le bois miraculeusement conservé et de trouver un endroit où abriter la barge.

Une extension du Musée départemental de l'Arles antique de 800 m2, spécialement conçue pour accueillir le navire, a donc été financée pour une petite dizaine de millions d'euros.

Hier, le découpage minutieux de la barge a commencé, et les premiers éléments sont sortis du fleuve, comme les pièces d’un jeu de construction. Les dix tronçons de bois seront précieusement stockés, avant d’être acheminés pour un traitement anti-corrosion à l’Arc-Nucléart de Grenoble, un laboratoire de recherche spécialisé dans la conservation et la restauration des objets du patrimoine culturel en matériaux organiques (bois, cuir, fibres). Ensuite, si tout va bien et si les travaux d'extension n'ont pas trop de retard, Arles-Rhône 3 sera exposé en 2013.

L'homme de Monticello

2011-08-10T16:31:00.001+02:00

Mon ami Juan rend hommage à Thomas Jefferson, le 3e président des Etats-Unis d'Amérique. Qu'il en soit remercié, Jefferson est une des mes idoles !

Sa vision de la finance semble aujourd'hui visionnaire, et l'esprit du fondateur de la première démocratie du monde (il fut rédacteur de l'acte d'indépendance) semblent aujourd'hui oubliés.

"Je place l'économie comme la première et plus importante vertu, et la dette publique comme le plus grand des dangers qui doit être craint" disait-il en 1816 :

« I, however, place economy among the first and most important virtues, and public debt as the greatest of dangers to be feared. To preserve our independence, we must not let our rulers load us with perpetual debt. If we run into such debts, we must be taxed in our meat and drink, in our necessities and in our comforts, in our labor and in our amusements. If we can prevent the government from wasting the labor of the people, under the pretense of caring for them, they will be happy. » Lettre à William Plumer, 1816

Le plus francophile des Américains (il a été ambassadeur à Paris pendant la Révolution française, et ami de La Fayette) était un privilégié, héritier de riches planteurs de Virginie, et son esprit fut modelé par les philosophies des Lumières… Sa culture et sa curiosité l'élevait au dessus de ses contemporains, et ses passions allaient de la linguistique à l'architecture, en passant par l'œnologie ("…l'habitude des vins légers et de haute saveur est pour moi une condition nécessaire de la vie.").

Premier défenseur de la liberté de la Presse ("our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost.", lettre à James Currie) philosophe agnostique, il était aussi un laïc convaincu : ".. J'ai examiné toutes les superstitions du monde connu, et je ne trouve pas dans notre superstition particulière du christianisme une caractéristique rédemptrice. Elles sont toutes fondée sur des fables et des mythes".

Sa maison de Monticello, en Virginie, fut une de ses passions pour laquelle il dépensa sans compter. Elle fût en partie influencée par l'hôtel de Salm à Paris ("While at Paris, I was violently smitten with the hotel de Salm" lettre à Madame de Tessé).
Elle est aujourd'hui classée au Patrimoine mondial de l'Humanité par l'Unesco.
Son goût de l'architecture était nourri de ses voyages en Europe, et il fut un bâtisseur plein de délicatesse. Ainsi, pour le Capitole de Richmond, Jefferson a pris le parti d'imiter la Maison Carrée de Nîmes.

A la fin de sa vie, il entretint une longue correspondance avec John Adams, son ami et parfois rival, qui fut son prédécesseur comme président.

Les deux grands hommes moururent le même jour, le 4 juillet 1826, à quelques heures d'intervalle.

Jefferson était un homme qui n'était pas sans contradictions, prêchant la rigueur budgétaire pour la nation et accumulant tant de dettes lui‑même que sa fille Martha devait hériter d’une situation financière catastrophique.
Soupçonné de racisme, esclavagiste lui-même, il fait pourtant voter la suppression de la traite en Virginie (1778), puis en 1782, Jefferson fait passer une loi facilitant l’affranchissement personnel des esclaves en Virginie.

La plupart des citations sont issues du site Monticello.org.

Un signal fort aux marchés

2011-08-07T11:16:00.003+02:00

Comme @guybirenbaum , @jegoun, @melclalex et @stefautrevie, vous aussi, envoyez un signal fort aux marchés.

C'est donc avec détermination que j'envoie ce signal aux marchés, pour qu'ils se souviennent de ce qui arrive quand la spéculation engendre des crises économiques mondiales.

La dernière valeur sûre reste l'andouillette de Troye, qui a conservé son AAAAA. Mais jusqu'à quand ?

Quand Montebourg fait l'Assemblée buissonnière

2011-08-05T00:50:00.001+02:00

Montebourg, qui est mis en cause pour absentéisme par un rapport de l'Assemblée Nationale, répond et s'explique sur son blog :

"Mes absences -tout à fait reconnues de ma part en réunion de commission- sur lesquelles je suis aujourd’hui grossièrement jugé, sont parfaitement explicables par mon entrée en campagne tôt, il y a presque un an, dans le cadre de la primaire citoyenne dont le scrutin se déroulera les 9 et 16 octobre prochains.

Je sillonne la France, rencontre des milliers de français, écris et publie des propositions, m’exprime partout pour défendre des idées et convaincre les gens.

Pendant ce temps, il est exact que je ne vais pas en commission signer comme à l’école des feuilles d’émargements et de pointage. Et je n ai pas l’intention de le faire davantage, encore moins avec l’hypocrisie de certains de mes collègues qui signent et s’en vont. Je paierai donc sans sourciller mes amendes, si amende il doit y avoir, comme j’ ai toujours scrupuleusement acquitté mes contraventions de stationnement…"
La dernière réforme constitutionnelle orchestrée par Nicolas Sarkozy n'a renforcé le parlement qu'en en renforçant sa majorité.

Le quinquennat, renforcé par la réforme constitutionnelle de 2008, et le fait qu'on élise d'abord le président de la République pour ensuite lui donner une majorité parlementaire, font que cette chambre parlementaire n'a plus qu'une fonction, celle de chambre d'enregistrement des lois. Celles-ci sont présentées par le secrétariat du président, qu'on appelait naguère le gouvernement.
L'opposition, muselée, doit plier devant une majorité ne représentant plus une opinion populaire qui désavoue au deux tiers l'action présidentielle.

C'est sur ce constat que le député de Louhans a décidé de prendre la clé des champs, pour défendre ses idées aux primaires, ainsi qu'il l'explique clairement :

"Les députés sont depuis la réforme constitutionnelle de 2008 réduits au rang de potiches décoratives, avec le seul droit de se taire, d’être, surtout s’ils sont de la majorité, dociles, sommés de se transformer en machines à voter, à soutenir ou ne pas trop critiquer les décisions du pouvoir." (…)

"Si je suis trop absent de ce théâtre d’artifices qu’est devenu le Parlement, c’est parce que la bataille pour changer la République se tient ailleurs, dans la présidentielle, dans la primaire, dans laquelle j’espère pouvoir fonder avec les socialistes, les républicains et les Français courageux, la VIe République, dotée d’un Parlement digne de ce nom".

Bastien François ne disait pas autre chose en 2008, quand il a écrit son livre sur "la constitution Sarkozy" :

"La Constitution Sarkozy, faute de toucher véritablement aux conditions d’exercice démocratique du pouvoir gouvernant, n’a pas porté atteinte au principe d’irresponsabilité politique qui s’est enkysté dans nos institutions en même temps que le présidentialisme majoritaire qui le rend possible. Le président de la République, chef réel du gouvernement, quoi qu’en dise le texte de la Constitution, continuera à n’être responsable devant personne. […]"

Certains prétendent que ces questions constitutionnelles sont de peu d'intérêt, et que notre vie quotidienne n'est pas affectée par ces points de détails du fonctionnement de la République.

Ils ont bien tort, quand l'idéologie d'un seul gouverne une nation, ses convictions nous affectent chaque jour. Non, la réforme constitutionnelle est loin d'être un détail.

UMP- 4 ans. La révision constitutionnelle a... par ump

Les grosses commissions de Ziad Takieddine

2011-08-01T14:47:00.001+02:00

Que serait l'économie de la France sans les fructueux contrats d'armement ?

C'est peut-être au nom de la raison d'Etat que les commissions générées dans les ventes de ce matériel de mort se chiffrent par centaines de millions d'euros, versées aux intermédiaires commerciaux.

Monsieur Ziad Takieddine exerce cette noble profession, intermédiaire… Fort de cette qualité, il est courtisé par Claude Guéant, Brice Hortefeux, Jean-François Copé…

Selon l'enquête de Mediapart, ce richissime homme d'affaire ne paie aucun impôt en France.

Benoît Hamon a demandé lundi 18 juillet que Valérie Pécresse "nous en dise un peu davantage sur la situation de cet intermédiaire dans l'affaire des sous-marins et qui semble vivre grassement en France (...) mais ne paie pas d'impôt chez nous." Mme Pécresse a refusé de répondre, arguant que le secret fiscal lui interdit "de divulguer toute information relative à la situation individuelle d'un contribuable (...) afin de protéger le droit au respect de la vie privée dû à tout citoyen".

On pourra se référer à l'excellente synthèse de Sarkofrance sur ce sujet, qui prend la peine de nous résumer l'enquête de Médiapart, et ses révélations embarrassantes pour beaucoup de monde, dont Nicolas Sarkozy qui est une nouvelle fois au premier plan.

Bachar le boucher

2011-08-01T02:04:00.004+02:00

Propagande sur Internet : Google Earth, Pirate Bay et Wikipedia

2011-07-31T13:06:00.002+02:00

Nouvelle série de Brian Moore : Google Earth, Pirate Bay et Wikipedia.

Le rébus du dimanche

2011-07-31T10:52:00.001+02:00

Trouvez dans ce rébus le nom d'une personnalité de la blogosphère d'un quelconque pays, qui peut être notre contemporaine ou appartenir à l'Histoire de n'importe quelle époque.

Indice : nous l'aimons tous et pensons beaucoup à lui, et à ses proches.

Propagande des réseaux sociaux

2011-07-30T16:58:00.004+02:00

Une série très réussie, de Aaron Wood, dans la même veine que les fausses pubs vintages dont j'avais fait un billet en avril.

Dupagne veut Googliser la société

2011-07-30T16:17:00.001+02:00

Le docteur Dominique Dupagne, sur son blog "atoute" poursuit son combat pour une nouvelle définition des "critères de Qualité".
Comment définir les critères selon lesquels quelque chose est "de qualité" ?

Pour Dupagne, c'est en jugeant le résultat (il cite Churchill : "Que la stratégie soit belle est une chose, mais n’oubliez pas de regarder le résultat.").
Ainsi, pour lui, et particulièrement dans son domaine, la médecine, "la qualité a glissé de l’obligation de résultat vers celle de moyens (…). La qualité d’une action de soin est désormais déconnectée de son résultat."

Sa parabole du bœuf Bourguigon est savoureuse : il imagine une réglementation donnant une prime aux cuisiniers appliquant la procédure qualité recommandée, c'est à dire une recette qui plait au plus grand nombre. Dans son histoire, "certains comprennent vite qu’il suffit de respecter les indicateurs pour obtenir une rémunération significative. Les procédures ne sont pas très détaillées et ne précisent pas qu’il faut éplucher les oignons, ni la découpe des morceaux de boeuf. Ils versent en vrac les ingrédients dans une marmite et se lancent dans une production massive qui demande peu de travail. Parmi les cuisiniers qui gagnent le plus d’argent se trouvent paradoxalement ceux qui produisent un bourguignon immangeable."

Grand admirateur de Google, comme nous tous, qui lui vouons un culte, il imagine ce matin une société fonctionnant selon les critères de Google, ou de Wikio. Dans son utopie, les critères de qualité définissant les gens seraient définis par l'opinion des autres (l'équivalent des liens du pageranking) :

Imaginez la transposition de ce concept dans l’évaluation du travail humain : plutôt que de mesurer la valeur d’indicateurs limités, contestables, trucables et rarement universels, utilisons la méthode Google :
• Il est demandé à chaque employé d’une unité de production de signaler ceux qui font bien leur travail parmi leurs collègues et leur hiérarchie directe.
• L’évaluation est anonymisée et personne ne peut savoir qui apprécie qui (pour éviter les "échanges de bons procédés".).
• L’avis de ceux qui sont appréciés par leurs collègues compte plus que ceux qui ne le sont pas.

Un article intéressant, il raconte entre autre l'évolution des moteurs de recherche, mais l'idée qu'elle expose est totalement utopique, et même très dangereuse, à mon avis.
Le principe de faire passer la popularité ou la réputation avant les compétences, ça s'appelle du populisme.

Je conseille au Docteur Dupagne de penser au docteur Knock : il a fait d'un village de gens bien portants un village de faux malades, mais sa popularité était sans comparaison avec celle de son prédécesseur. Les critères de qualité sont là, une grande réputation, des résultats concluants (la population est contente, le taux de guérison des faux malades est excellent). Mais la procédure mise en place est celle d'un charlatan.

Réponse à Serraf : à quoi sert atlantico ?

2011-07-29T15:28:00.002+02:00

Hugues Serraf

A quoi sert atlantico ? Ce nouveau webzine est spécialisé dans la polémique semble-t-il…

La réponse est qu'il est bon de laisser s'exprimer tout le monde, même si la déontologie vacille parfois, en ce qui concerne DSK, par exemple. Il faut bien démarrer, et le climat du scandale convient bien à la germination des jeunes pousses médiatiques. Soyons indulgents pour les débutants. Mais toute indulgence a ses limites…

Dans une tribune, Hugues Serraf, qui n'est pas un débutant, se change en tailleur afin d'habiller Arnaud Montebourg pour l'hiver. Sa vision du prêt-à-porter est plus proche du prêt-à-colporter, et au delà d'une subjectivité légitime, on a le droit d'avoir ses opinions, ses arguments sont d'habiles arrangements avec la réalité.

Qualifier d'initiative en carton-pâte la Sixième République pour mieux fustiger ensuite l'absence de proposition du candidat, est assez osé comme démonstration. C'est cacher aussi que Montebourg milite avec énergie pour la 6e République depuis plus de dix ans, comme Jean-Luc Mélenchon, Benoît Hamon, Paul Alliès ou Bastien François… Tous des amateurs de décors en carton-pâte. C'est étonnant comme le carton-pâte tient bien dans la durée, de nos jours.

Pas un mot pour démontrer, arguments à l'appui, que la démondialisation défendue par le candidat aux primaires est un concept futile. Ah si, selon l'auteur, le concept est grotesque (on ne saura pas pourquoi). Sans doute Jacques Sapir, Frédéric Lordon et Emmanuel Todd sont grotesques eux aussi, qui défendent cette théorie.

Plus prudent que Manuel Valls, qui la qualifie de réactionnaire et ringarde, la principale faille de la démondialisation, selon Serraf, serait que son promoteur n'y croit guère ("le protectionnisme du lider maximo du Front de gauche est de la même veine que la démondialisation montebourgeoise, mais il est au moins assené avec une conviction non feinte"). Arnaud Montebourg a de la suite dans ses non-idées, pour qu'il s'accroche ainsi, depuis 15 ans à un concept auquel il ne croit pas…

Le plus inquiétant serait que Hugues Serraf ne semble pas avoir pris le temps de lire le livre de Montebourg. Ou alors en diagonale. Mais au prix du feuillet, je comprends qu'il est difficile de passer du temps sur un ouvrage riche et complet.

"Montebourg est peut-être en train de se laisser emporter par son désir de buzz…" conclu l'auteur, mais on se demande si ce n'est pas lui qui recherche la publicité facile pour atlantico, à coup de provocations sans arguments.

A si, il y en a un, solide : le non-cumul des mandats.
Oui, c'est bien l'argument fatal, défenseur du non-cumul des mandats, Arnaud Montebourg est à la fois président du Conseil Général de Saône-et-Loire et député.

C'est vrai.

Montebourg s'en explique :

Après plusieurs semaines de vives consultations sur la question de mon engagement aux élections cantonales, le moment de la décision est venu. Nombreux à participer au débat, vos réactions ont été équilibrées, les habitants du département exprimant une préférence massive
pour l’engagement dans la campagne, les citoyens des autres régions de France défendant le maintien de la pratique du mandat unique. De sorte qu’une majorité s’est dessinée en défaveur de ma candidature aux élections cantonales de mars 2008.

C’est donc une décision impopulaire, comme il est parfois nécessaire d’affronter dans la vie publique, que j’ai décidée de prendre en me présentant devant les 2971 électeurs du canton où j’habite, à Montret, dans notre Bresse de Saône-et-Loire.
Je voudrais dire à ceux qui m’ont conseillé de n’en rien faire qu’il s’agit de ma part d’un choix lié à la situation du pays, aux graves bouleversements qui se préparent, et à la nécessité de préparer une nouvelle gauche, capable de démontrer sa crédibilité à exercer les responsabilités à la tête du pays."
(…)
"On me dit « protège ta crédibilité ». Mais ce sera l’absence de crédibilité de n’avoir mené aucune expérience de politique publique qui me sera reprochée. On me dit « tu seras comme les autres », mais vaut-il mieux cultiver une singularité inutile, ou organiser avec méthode la victoire collective ? "

Arnaud Montebourg a donc annoncé qu’il quitterait son mandat de député, quoi qu’il arrive, mais en 2012, par fidélité à ses électeurs, et sans abandonner le combat.

En conclusion, Arnaud Montebourg serait un candidat sans idées… Pourtant c'est bien le seul qui propose de changer vraiment un système arrivé à ses limites. Emmanuel Todd l'écrit dans sa préface au petit livre "votez pour la démondialisation" : "Ce texte vaut autant par la fermeté de son ton que par la clarté de ses propositions. Nous sommes ici bien loin du robinet d'eau tiède qui a fait tant de mal à la gauche".

A quoi sert atlantico ? A être un relais des idées de droite, c'est entendu, mais il faut bien qu'il y ait une diversité des opinions pour qu'existe la démocratie.
Peut-être aussi à payer correctement les piges des chroniqueurs en mal d'inspiration. C'est déjà ça.

PS :
Ceci étant dit, je trouve que Hugues Serraf est quelqu'un de très intéressant, et même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui (dans le cas présent, je crois que c'est clair), je ne manque pas un de ses articles sur son blog, que je recommande.

J'espère qu'il comprendra ma critique de son article, puisque "sans la liberté de blâmer il n'y a pas d'éloge flatteur", devise d'un grand journal dans lequel sa chronique contre Montebourg aurait une place de choix.

Le Coucou est parti

2011-07-28T15:42:00.003+02:00

Le Coucou ne chantera plus jamais.

Adieu Jean-Louis, tu es vivant dans nos pensées.

Soyons solidaires de DJ Mosey !

2011-07-27T15:48:00.003+02:00

Incroyable question au gouvernement, posée hier par le député UMP de Haute-Saône, Michel Raison :

Question publiée au JO le : 26/07/2011 page : 7949

M. Michel Raison attire l'attention de M. le ministre de la culture et de la communication sur les chansons écrites par certains groupes de musique rap issus de l'immigration. Sous couvert de liberté d'expression, ces groupes se livrent à de véritables appels à la haine raciale et religieuse en proférant des paroles obscènes, racistes et misogynes. Les conséquences sont d'autant plus préoccupantes que ces groupes sont écoutés par des jeunes en pleine construction qui n'ont pas forcément la maturité nécessaire pour prendre du recul par rapport à de tels propos. Ils bafouent les valeurs fondamentales de respect et de liberté qui fondent notre démocratie. Il lui demande donc les mesures qui ont été prises pour censurer ces chansons et mieux contrôler la diffusion de certaines œuvres musicales.

Pierre Sarkozy, aka «DJ Mosey» n'est-il pas lui aussi un enfant de l'immigration de 2e génération ?
Ce député a vraiment perdu la raison ! De plus on notera que la législation pour sanctionner l'apologie de la haine raciale ou religieuse existe déjà.

Enfin, comme le note Guillaume Champeau sur "Numérama" :

La violence et la misogynie dans le rap ne sont pas l'exclusivité des groupes dont les membres n'ont pas de parents tous nés en France. Sauf erreur de notre part, le rappeur OrelSan (dont la chanson "sale pute" avait fait scandale et provoqué une demande de censure sur le net par l'ancienne secrétaire d'Etat Valérie Létard) n'est pas "issu de l'immigration".

Fort heureusement, Mosey n'a pas pu entendre cette question effarante, il ne quitte pas son casque et travaille de nuit, dans les boîtes de nuit les plus huppées : Qu'en aurait-il pensé ? De plus, notre DJ national parcourt le monde, comme un véritable ambassadeur de notre génie culturel Français. Il y a deux semaines, il représentait la France au Brésil. Après São Paulo, il est allé mixer à Florianopolis.
Certains journaux mal intentionnés, comme Epoca (d'après le site Pure People), ont avancé que les exigences de Pierre Sarkozy étaient parfois allées au-delà du raisonnable, entre chauffeur privé et hôtels 5 étoiles. La presse est bien la même partout !

Ce dernier a démenti, ce n'est pas le genre de la famille.

Sauver la Grèce ou la Somalie ?

2011-07-26T13:55:00.000+02:00

Quand on survole l'actualité, la confrontation de quelques chiffres m'a toujours troublé :

Somalie :
La sécheresse qui frappe la Somalie, le Kenya et l'Ethiopie est la pire depuis soixante ans, selon certaines agences humanitaires. Elle affecte plus de douze millions de personnes. Dans la région la plus touchée de Somalie, 3,7 millions de personnes risquent de mourir de faim.
(Le Point)

Grèce :
"Le sommet qui s'est tenu à Bruxelles jeudi a constitué une étape fondamentale. Il a d'abord permis l'adoption d'un plan global et ambitieux de soutien à la Grèce. Ce plan organise non seulement l'aide d'urgence indispensable pour permettre à ce pays de continuer à faire face à ses échéances, mais aussi un effort de moyen et long terme pour alléger le poids de sa dette et l'aider à rétablir son économie", se félicite Nicolas Sarkozy.
(l'expansion)

Somalie :
Hier, il s'agissait de « faire le point sur l'état d'avancement des donations, sur les besoins et préparer la conférence des donateurs de Nairobi dans deux jours », a précisé Bruno Le Maire, selon lequel l'Union européenne a apporté 100 millions d'euros et la France « a doublé son aide à 10 millions ». (La dépêche)

Grèce :
Plus de 160 milliards d’euros. Le second plan de sauvetage de la Grèce décidée jeudi dernier par les dirigeants de la zone euro est d’une ampleur inédite.
(20minutes)

Parfois je me dis que notre aveuglement, nos façons de décider de ce qui est important, est aussi coupable que la folie de Anders Behring Breivik.

MoscoVoici

2011-07-24T23:24:00.002+02:00

PARIS, 24 juil 2011 (AFP) - Pierre Moscovici, coordinateur de la campagne de François Hollande pour l'investiture PS en 2012, entame une procédure judicaire contre les magazine Elle et Voici, qui ont publié ce week-end des photos le montrant avec sa compagne, a annoncé dimanche son avocate, dans un communiqué.

"Pierre Moscovici a décidé d'entamer une procédure judiciaire à l'encontre des magazines Voici et Elle, suite à la publication d'articles et de clichés portant gravement atteinte à l'intimité de sa vie privée et à son droit à l'image dans les parutions de ce week-end", explique Me Julia Minkowski dans le communiqué.

M. Moscovici "usera de toutes les voies de droit nécessaires pour faire cesser d'éventuelles futures atteintes et garantir le respect de ses droits", ajoute l'avocate.

La presse est sans vergogne !

Mais pas sans talent… Les paparazzi d'aujourd'hui ont celui des photographes de mariage. La photo volée est devenu un art, l'année prochaine elle pourrait s'exposer aux Rencontres Internationales de la Photographies à Arles.

Notre président de la République n'est pas le dernier à avoir contribué à élever le niveau, en pirogue avec Cécilia ou dans les rochers de Brégançon.

On consultera avec intérêt "l'Atelier des Icônes" pour s'en convaincre.

Mais après tout, Ségolène elle aussi a montré le chemin, une bonne photo volée peut rapporter un bon paquet (enfin, pas sur l'échelle de DSK, mais sur l'échelle des baltringues)… Pour le journal, au prix des top-models et des photographe-stars, c'est tout bénèf, sans compter l'augmentation des ventes.

La photo volée est non seulement un art, mais c'est une pratique qui fait travailler les avocats, qui se chargent de faire la promotion du journal mis en cause (sans toucher de commission sur l'augmentation des ventes qu'ils ont réalisé). Les meilleurs coups donnent même droit à une campagne télé. Arrivé là, l'avocat est largement plus efficace qu'une attachée de Presse.
La photo volée, couplée à un bon cabinet d'avocat, c'est le meilleur investissement dans un plan de com, vu d'un certain côté (le côté pragmatique, sûrement).

Prenez un journal et son photographe, ajoutez le modèle et son avocat, secouez bien, et vous aurez fabriqué un système "gagnant-gagnant" où chaque intervenant s'enrichit, en cash et en notoriété.

On penserait presque à un "gentleman agreement".

NB : pour respecter la présomption d'innocence, les photos de Pierre Moscovici et de sa compagne ont été floutées.

Quand j'étais au Parti Socialiste

2011-07-23T11:19:00.001+02:00

Quand j'étais au PS, il y a 10 ans, c'était pour suivre ces trois mecs là… Les meilleurs.
Une belle équipe : Peillon, Hamon et Montebourg…

L'intelligence, l'enthousiasme et l'audace… une alliance parfaite.

Oui, c'était le bon temps. Depuis chacun a suivi un chemin singulier, et moi j'ai suivi Montebourg.

Hollande, Aubry… qu'ils me paraissent ternes à côté de ceux-là.

Jean-David Ciot dénonce les paradis fiscaux

2011-07-21T14:55:00.000+02:00

Jean-David Ciot (ps13) et les paradis fiscaux par presseps13

La justice helvétique, qui a ouvert une instruction contre Alexandre Guérini pour "soupçon de blanchiment d'argent", a identifié plusieurs comptes auprès de la succursale de Genève de l'Israël Discount Bank. Plusieurs d'entre eux ont été ouverts par Alexandre Guérini et sa famille au nom des sociétés Kawaï Holdings Inc, Jill Management et Jimpex, qui sont basées dans des paradis fiscaux. (…) (La Provence)
Une broutille d'1,7 millions d'euros, qui provient de la vente dans des conditions suspectes d'une des sociétés du frère du président PS du CG 13 au moment des faits.

Le futur patron de la puissante fédération des Bouches-du-Rhône, monsieur Jean-David Ciot (l'homme lige de Jean-Noël Guérini), va donc rencontrer Alexandre Guérini, membre de cette fédé13, pour lui demander "de faire un geste" et s'il veut bien avoir la gentillesse se mettre "en retrait", ne serait-ce que pour mieux pouvoir assurer sa défense (peuchère !). Quelle audace !

Jean-David Ciot : "Je rencontrerai Alexandre... par marsactu
(voir en détail sur Marsactu)

Ah, vraiment, le changement est en marche dans la Fédé13 !